交流站：追潮流等於有個性？ | 聯合早報

一個廣受歡迎的茶飲品牌近期重返新加坡，引發排隊熱潮，許多年輕人不惜花費數小時排隊，只為一品在社交媒體上爆紅的飲品。這不禁讓人思考：年輕人為何熱衷於追逐潮流？這種追逐真的能帶來個性化體驗嗎？

在現代社會，潮流常被年輕人視為展示個性的方式。然而，潮流一旦成為大眾趨之若鶩的目標，是否還能真正體現個性？以茶飲為例，許多年輕人自認為參與的是一場新潮體驗，但實際上卻在重複選擇同一品牌。社媒上的頻繁打卡行為不僅削弱個性，反而展示集體化跟風的消費模式。

其他文化活動是否也能引起同樣的熱潮？我前陣子在西班牙實習時，觀察到那裏的年輕人對獨立電影和藝術展的熱情，並不亞於對潮流品牌的追捧。許多人會去小型影院觀看文藝片並參與觀後討論，或參加各種展覽，形成一股文藝潮。這種追求文化內涵的行為，更能體現獨特性和個人品味。相比之下，單純的品牌消費行為能否帶來相同的心理滿足，值得深思。

在社媒的推動下，潮流影響被迅速放大。很多人旅行時，不惜奔波只為打卡某些“熱門”景點或餐廳，結果拍照成了唯一目標，當地文化反而被忽視。例如，泰國有部影片講述主人公拼命打工，只為在祖母去世前成為百萬富翁。電影情節引發觀眾共鳴，促使一些人前往拍攝地體驗生活。但這些體驗是否真基於個人興趣，還是為了跟隨潮流？

錯失恐懼症（FOMO，Fear of Missing Out）在年輕人中尤為普遍。他們擔心自己無法緊跟潮流，或被主流社交羣體排除在外，即便缺乏真正興趣，也不惜花時間在熱門品牌前排隊，好在社媒上分享，以獲得短暫的社交滿足感。不少人因為朋友或網紅的分享觸發這種行為，他們只是希望能跟社交圈“同步”。潮流不斷更替，這種社交認可是短暫的，年輕人容易在不斷的追逐中迷失自我，難以找到真正的個性方向。

在全球化背景下，不同文化中的年輕人對潮流的態度不盡相同。比如歐洲一些國家的年輕人對潮流品牌的追隨相對比較不熱絡，他們更多追求獨立和個性化。在瑞典和挪威等國家，許多年輕人選擇手工品牌或本土設計師作品，以此表達個人獨特性。這種潮流觀更注重內在的審美與價值觀，而非流行符號的表象。

在追隨潮流與保持個性之間，年輕人須要更清晰地識別自身需求與內在的渴望。追隨潮流固然可以增加社交認同感，但若要實現真正的個性化，則須要深層次的思考。通過培養多元化的興趣、獨立選擇和探索，年輕人可以找到適合自己的表達方式，而非簡單複製他人的選擇。

（作者是南洋理工大學中文系兼語言學系大三學生）