個人代步工具電池引火患釀一死一傷 驗屍官：不幸意外 | 聯合早報

2021年裕廊西住12人的一組屋單位發生火患釀一死一傷，庭上揭露，雖然案發時個人代步工具的鋰電池不在充電狀態，但或因熱失控導致火患。法官最終裁定這是一場不幸的意外事故。

這起火患發生在2021年10月8日凌晨2時許，地點是裕廊西93街第978座組屋的一個五樓單位，屋裏住着包括死者在內的12人。

驗屍官早前就死因發表研訊結論時説，死者是馬來西亞籍華族男子蔡志方（譯音，22歲），事發時睡在靠近失火鋰電池的睡牀上，身體被嚴重燒傷致死。

法庭文件顯示，死者蔡志方和温金順同住一房，房裏有兩輛個人代步工具，屬於死者那輛已向陸交局註冊，温金順那輛則沒註冊。

研訊結論顯示，兩人的睡房可能有兩到三個鋰電池，其中一個裝在死者的個人代步工具裏，符合UL2272防火標準，相對完好。另兩個鋰電池則在温金順的個人代步工具附近。

延伸閲讀

[榜鵝同座組屋三天四火患 縱火嫌犯落網

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_11_10_719282) [濱海廣場發生火患 一人送院治療

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_11_06_718407)

電池放空調下或為失火原因

根據調查，這兩個電池案發時都不在充電的狀態中，其中一個發生熱失控，釋放的熱量以及噴射出的高温氣體和內部組件，導致另一個鋰電池也發生熱失控，最終引發大火。

熱失控可能是因為充電器與電池不匹配引起，存儲不當也可能是導引。專家報告顯示，引發火患的電池放在空調下方，可能因冷凝水、漏水或滴水導致電池氧化或腐蝕，或濕氣滲入電池。

事發時，温金順聽見死者喊“着火”，起身發現死者睡牀附近冒黑煙，伸手不見五指。他爬向房門時被嚴重灼傷，最後打開門鎖逃出屋外，過程中沒有看到或聽見死者逃生。

死者被發現時身體倒向左側臉朝門，當場被證實身亡。他全身75％面積燒傷，死因是皮膚嚴重燒傷和吸入濃煙。

驗屍官在審理這起事故時敦促公眾，要使用經陸路交通管理局註冊的UL2272認證的個人代步工具，並用原裝充電器充電。公眾也該注意存儲指示，確保沒有不當存儲構成風險。

二房東將房子分租給12人

驗屍官在裁定這是一起不幸的意外時也一併指出，考慮到該單位嚴重超租，能將死亡和重傷人數侷限在兩人已是不幸中的大幸。

事發單位一名男房客曾於案發後告訴《聯合早報》，他是在2021年6月，在一名“口操中國口音”的“二房東”的介紹下入住事發單位，住在客廳的一角，二房東過後陸續招租，單位事發時已經住了12人。

法庭文件顯示，房子的上一任主要租客是王一林，他和五人同住。結束租約後，王一林介紹一男子，於林“接手”房子，於林以每月2000元租得該房。他告訴屋主只住包括他在內的六人，並向建屋發展局註冊。但他過後在屋主不知情的情況下到別處居住，並將房子分租給12名租客，每月從他們身上收取約5000元，繳房租給屋主後再和王一林分攤。（人名譯音）