拉哈尤：允許自由轉移綜合健保計劃 無法緩解投保人擔憂 | 聯合早報

衞生部認為，強制私人保險業者讓綜合健保計劃（IP）保單在不同保險公司間自由轉移，並不是解決承保人所面對問題的正確解決方案。類似做法在全球不常見，也並不是國際最佳做法。

衞生部兼數碼發展及新聞部政務部長拉哈尤星期二（11月12日）在國會答覆議員關於能否轉移綜合健保計劃的口頭詢問時説，衞生部已對這個課題展開詳細研究，包括其他國家的做法。

拉哈尤説，希望可自由轉移綜合健保計劃的保户，主要包括不滿意保險公司保單條款變更、索賠時遇到困難，以及隨着年齡增長而難以承擔保費的人。

這些人希望更換保險公司，但意識到必須經過另一輪核保（underwriting）程序，這可能導致他們無法保留現有的保障，或須要支付更高的保費。

拉哈尤：可轉移綜合醫療保險計劃並不普遍

拉哈尤指出，全球範圍內，可轉移的綜合醫療保險計劃並不普遍，允許轉移保單通常是強制性國家醫療保險的一個特點。

延伸閲讀

[王乙康：保險公司須檢討保單及索賠條款 避免醫療費不斷攀升

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_07_13_694307) [報告：壽險業首季新保費同比飆升32.2%

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_05_15_682401) 在荷蘭和瑞士，全民醫保是強制性的，但由私人保險公司管理。因此，這些公司必須接受所有投保人。

然而，這並不意味着可自由轉移這些保險，只有在全民醫保計劃下的基本保險才可轉移，額外的私人保險仍須經過核保。

澳大利亞和愛爾蘭是允許私人醫療保險計劃自由轉移的國家，但這些國家都得建立額外的補償機制。如果A保險公司接手了來自B保險公司的高風險保户，A公司可以從B公司獲得補償。

拉哈尤説，實施這種補償機制的國家得設立和管理另一個“風險均衡基金”（risk equalisation fund）。這些基金通常由公共資金和保險公司共同資助，風險狀況低於平均水平的保險公司會向基金注資，而高於平均水平的保險公司則會從基金獲得資金。設立和管理這些基金須投入大量國家資源。

她強調：“對於患有疾病的綜合健保計劃投保人，政府已採取措施確保他們的病症能夠獲得終身健保保障，即使私人保險無法做到這一點。”