李資政：源於獨特建國路 新加坡模式未必能移植 | 聯合早報

新加坡模式是否可轉移到其他地方取決於不同層面，我國政治之所以奏效，是因為獨特的建國之路，以及人民行動黨一開始取得的主導地位，這未必能在其他國家重現。

國務資政李顯龍在美國哈佛大學肯尼迪政府學院的戈德金講座上，回應有關新加坡的模式是否有可能轉移或應用到其他國家時，發表上述看法。

李資政説，這可以從幾個層面來看。如果要設計養老金制度，我國擁有可滿足退休住房和醫療保健等一系列需求、並照顧到長壽風險的制度。這個制度並非萬能，但可以滿足至少八成人口的需求，其他方面則由另一些措施填補。

在醫療保健制度方面，我國的制度不完全由政府運作，而是也有私立醫院相輔。政府會引導一些方向，落實一些公共期望和規範，同時也處理大家都面對的問題，例如如何妥善控制醫療保險。

“你可以學習和研究我們的經驗，看哪些是對你的制度可行的。新加坡也有自己的獨特之處，所以我們不敢説能為你提供解決方案，因為我們有時甚至沒有自己的解決方案。”

延伸閲讀

[李資政：須專注讓國家長治久安 確保政治政策妥善結合

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_11_14_720048) [李資政：政民長期高度互信 助國家攜手共度疫情等危機

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_11_14_720103)

政府為發展公共住房等而徵用土地 其他地方不易做到

在住房方面，李資政説，我國能夠實現覆蓋九成人口的公共住房，是因為新加坡早年有很多土地，是已故富人的遺產。他們在土地價格不貴時，大量購買土地而留下這些遺產。政府為發展公共住房等惠及國家的建設決定徵用土地，但被剝奪財產的都不是窮人。李資政説，政府擁有這些土地，才能進行規劃、建造和安置人民，這在其他地方並不容易做到。

談及政治層面，李資政坦言，他不知道新加坡模式是否可複製，而它在新加坡之所以能行得通，是因為新加坡所走的道路，經歷了烈火般的考驗，那一代人明白，新加坡是背水一戰，只許成功。

李資政也提到，新加坡早年政治演變的另一個關鍵是，新加坡獨立後，左派反對黨社會主義陣線宣佈稱這是虛假的獨立，他們抵制國會，辭去了原本擁有的13個議席，人民行動黨因此得以擴張，佔據了整個政治空間，因此建立了統治地位。李資政説，行動黨必須能夠保持和利用這種統治地位，並在過去半個多世紀裏，一直將這種主導地位用於良好的治國目的。

針對新加坡在新領域的政策如何成型，李資政説，我國會留意一些政策在其他地方所獲得的成敗實例，然後加以借鑑。比如，在控制吸煙問題上注意各國採取的新嚴厲措施，研究如何與之看齊，例如在香煙盒上印警告信息和可怕的圖片。

不過，在危機時刻，政府須準備在信息不全且意見矛盾的情況下自行判斷，這時候就必須充分了解情況，在聽取各個建議後做決定，並對此負責。