三牧聖子：如何與特朗普2.0相處 | 聯合早報

在美國總統大選中，共和黨候選人特朗普大勝民主黨候選人哈里斯。特朗普在七個搖擺州全勝，總選票數也高出哈里斯數百萬票。迄今為止，美國社會的種族結構呈多樣化，有人預測白人占人口的相對比例越低，就越有利於受少數族裔支持的民主黨，甚至不久將迎來民主黨的黃金時代。但這種對民主黨未來的樂觀論在本次大選遭打臉。在2016年總統大選中，特朗普的主要支持者是白人工人，但這次他在鞏固白人選票的基礎上，擴大西班牙裔、亞裔、黑人等少數族裔工人的支持，特別是超過四成西裔選民投票給特朗普，逼近超過五成的哈里斯。

民主黨敗選後，黨內及支持者一直在討論慘敗的原因，最引起共鳴的是激進左派參議員桑德斯的分析。桑德斯在2016年和2020年挑戰黨內總統候選人初選，他批評希拉莉和拜登為“建制派”，主張提高全民保險和最低工資、將學生貸款債務歸零等，被稱為“桑德斯旋風”，贏得支持者瘋狂支持。在他眼裏，哈里斯的競選活動似乎只是面向建制派。哈里斯敗選後不久，桑德斯在X上發表聲明篤定地説：“拋棄了工人階級的民主黨遭受工人階級拋棄，不值得驚訝。”在大選中，桑德斯一直表態支持哈里斯，但在拜登退選的7月下旬，桑德斯以對工人和貧困階層的對策不充分為由，曾對支持哈里斯有所保留。

很多經濟學者對特朗普政府的經濟政策表示擔憂，理由是以高關税為首的政策，或會加速通貨膨脹，使工人階層的生活更加困窘。特朗普政府的經濟政策是否優於哈里斯的政策，能滿足勞動者需求，有待觀察，但至少他比哈里斯更清楚工人票對贏得大選起着關鍵作用，在選舉中無論如何都不能失去他們的支持。