陳留俊：拜登為特朗普“挖坑埋雷”？ | 聯合早報

筆者曾於四年前撰文《特朗普為拜登“挖坑埋雷”？》（《聯合早報》2020年12月10日言論版），表示對這種觀點的懷疑；如今時移世易，兩人調換位置，“挖坑埋雷”的言論再次蜂起，同樣的故事及分析似乎又一次上演，筆者依然不得不表示懷疑。

如果説當年特朗普算不上為拜登“挖坑埋雷”，今天的拜登更算不上，最直接的表現是他們11月13日在白宮的會面，不管他們曾經如何針鋒相對，現在如何心存芥蒂，但拜登明確承諾和平交接權力，這就要比特朗普當年的表現穩重成熟得多。要知道特朗普在交接權力時，可是弄出2021年1月6日衝擊國會山的大事件，此事不僅將伴隨他一生，而且還將永載美國史冊；不要忘了今年的特朗普依然揚言不會接受敗選的結局，幸好美國人沒有讓這種情形再次發生。相比之下，拜登作為老牌政客的政治素養還是要高出一籌，這應該也是一個民主社會所需要的基本素養，就是要學會認輸。一輸就掀桌子的社會，註定無法走向民主。

就國內政策而言，據美國移民管理局統計，拜登政府遣送的移民多於特朗普時期，並未提高特朗普時期的國內税收政策，在保守主義議題如墮胎、性別及種族歧視問題上也未走得更遠，關於基礎設施和貧困學生的補貼方案，似乎也沒有對民主黨產生多大好處，而在環境保護標準和氣候災難的處理上，還給共和黨留下可乘之機。選舉結束後，民主黨政府也沒有在這些國內議題上有什麼大動作，拜登團隊因此很難説給特朗普第二任期造成多大麻煩；美國國內政策涉及真正的選票和權力，如果都沒有刻意給特朗普“挖坑埋雷”，實在很難有更多論據來證明這一點。