稱臉書貼文構成誹謗要求刪除 許曉沛夫婦等人申請被法庭駁回 | 聯合早報

反冠病疫苗組織創辦人許曉沛、丈夫吳啓豪連同另外三人，要求法院諭令前官委議員鄭恩裏刪除對他們構成誹謗的臉書貼文但被駁回，吳啓豪與兩名男子也被裁定濫用法庭程序。法官諭令五人支付總計1萬零500元的訟費。

國家法院法官謝國權星期二（12月3日）發表裁決時指出，鄭恩裏的臉書貼文內容沒有明顯構成誹謗，貼文也沒有提及吳啓豪與另外兩名男子的名字。

許曉沛（Iris Koh）是反冠病疫苗組織“Healing the Divide”的創辦人。丈夫吳啓豪（Raymond Ng）並非首次被法庭裁定他濫用法庭程序。夫婦倆早前向高庭提出申請，要求諭令衞生科學局對選用藝人宣傳疫苗的組織採取行動，結果在2024年9月被法官判決濫用法庭程序，須支付1萬2000元的訟費給衞生科學局。

這次連同許曉沛與吳啓豪發起訴訟的另外三人分別是：曾代表前進黨參加大選的鮑耶（Bradley Bowyer）、待業男子鄭俊陽，以及自稱有超過30年護士經驗的男子陳瑞昌。

商人鄭恩裏於2024年6月21日在臉書上發貼文，貼文內容指針對冠病疫苗散播不實信息的人，等於殺害人，貼文也提及許曉沛與鮑耶，但另外三名起訴人的名字沒有出現在貼文中。

延伸閲讀

[被斥濫用法庭程序 反疫苗組織創辦人與丈夫須付1.2萬元訟費

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_27_709934) [涉教唆他人騷擾醫生等 反疫苗組織創辦人加控五罪 

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_05_10_681441) 鄭恩裏否認誹謗指控，並且向法院申請駁回吳啓豪、鄭俊陽與陳瑞昌的索償訴求，因為他的臉書貼文根本沒有提及三人名字。（檔案照片）

訴方認為，鄭恩裏的貼文構成誹謗，許曉沛與鮑耶要求鄭恩裏賠償他們每人10萬元，以彌補對兩人“聲譽與心理健康”所造成的傷害，另外三人則表示交由法院定奪他們應得的賠償金額。訴方同時也向法院申請，諭令鄭恩裏刪除這則貼文，以及日後不準再發表任何關於起訴人害人的言論。

否認誹謗指控的鄭恩裏則向法院申請駁回吳啓豪、鄭俊陽與陳瑞昌的索償訴求，因為他的貼文根本沒有提及三人的名字。法官將鄭恩裏的申請，與訴方要求鄭恩裏刪除貼文的申請，一併審理。

法官指出，在鄭恩裏發表臉書貼文的一天前，許曉沛與鮑耶在反冠病疫苗組織的Telegram羣組，發文批評鄭恩裏鼓勵他人注射冠病疫苗的行為，許曉沛也在臉書上發表內容相似的貼文。同一個月，衞生部發出聲明，反駁人民力量黨關於疫苗風險的不實指控。

法官：貼文意思可被理解為 許曉沛等人不應勸阻公眾注射疫苗

考慮到上述背景，以及鄭恩裏在貼文中也提及衞生部聲明等支持冠病疫苗的內容，法官認為，相關貼文的意思可被客觀理解為，鄭恩裏指許曉沛與鮑耶不應勸阻公眾注射疫苗。

因此，法官認為，鄭恩裏的貼文沒有明顯構成誹謗，他也可以對誹謗指控提出可能成立的答辯理由，加上沒有證據顯示鄭恩裏有意重複貼文內容，法官決定駁回訴方要求刪除貼文的申請。五名起訴人被令須支付8000元訟費給鄭恩裏。

同時，法官也批准鄭恩裏的申請。他同意，儘管鄭恩裏的貼文説道“一羣小丑”，但那只是一個籠統的表述；貼文沒有提及吳啓豪、鄭俊陽與陳瑞昌的名字，三人所發起的誹謗索償等於是濫用法庭程序。法官也諭令三人支付2500元給鄭恩裏。（部分人名譯音）