與商人合開發廊被指私吞盈利 美髮師判賠78萬餘元 | 聯合早報

一名商人與美髮師合資開設鄰里髮廊，營業才幾個月就鬧意見不和；美髮師被指私吞生意收入，並且拆下店裏電眼，試圖隱瞞髮廊的真實盈利，最後甚至將髮廊改到自己的名下繼續營業。

商人蔡瑞慶以兩人合開的公司名義，把美髮師王金福告上法庭，獲判勝訴。高庭計算髮廊的生意收入與營運成本後，諭令王金福償還78萬7500元給公司。

司法委員莫哈默費扎爾星期二（12月17日）發表書面裁決時指出，答辯人王金福的説辭缺乏邏輯與可信度，例如王金福聲稱髮廊多年來在做虧本生意，以及他沒有私自牟利，但王金福同時卻有能力購買價值逾230萬元的洋房，並且無法説明置產資金來源。

根據判詞，蔡瑞慶在國民服役期間認識王金福，兩人於2010年合開名為“Concorde Services”的公司，準備做髮廊生意。兩人都是公司的註冊董事。

隔年10月，公司租下三巴旺地鐵站的一個店面，開始經營名為“Station 33”的髮廊。蔡瑞慶與王金福個別為髮廊掏出10萬元的運作資金，由王金福管理髮廊的日常運作。除了王金福，髮廊也聘請了四名美髮師。

延伸閲讀

[找人代購有地住宅 中國富商棄保潛逃返新被捕認罪

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_04_17_676715) [女商人指前夫“吞”租金 法官判21萬元租金列入婚姻資產

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_03_21_671514) 不過，髮廊開設不到幾個月，蔡瑞慶與王金福就鬧意見不合，兩人關係從2012年初開始惡化，蔡瑞慶也甚少出現在髮廊。髮廊的生意牌照在2017年7月被註銷，公司也在2020年1月被令清盤。

公司之後入稟法院起訴王金福，指後者對公司失責，不誠實地轉走屬於公司的收入與資產，導致公司蒙受損失，訴方欲索討近250萬元的賠償。

訴方指出，除了首幾個月，王金福都沒有把生意收入存進公司銀行户頭。髮廊職員向顧客收取現金付款後，把錢交給王金福，但這些收款沒記錄在公司賬目上，王金福也把原本安裝在收銀台的電眼拆掉。

同時，王金福被指瞞住蔡瑞慶，偷偷地以個人名義將髮廊的部分店面，出租給一家美容院，獨吞租金收入。當蔡瑞慶派人到髮廊查賬時，也被王金福趕走。2017年4月，王金福註冊一家名為“Andy Ong Beauty Services”的髮廊，接着將地鐵站店面租約改到新發廊名下，同年10月開始以新店名營業。

王金福則反指是蔡瑞慶不顧生意，丟下他獨自管理髮廊，而且髮廊一直都在虧錢，所有收入都拿來支付員工薪金與其他運作成本等。他也稱自己對做生意不感興趣，也不曉得蔡瑞慶把他註冊為公司董事。

不過，司法委員認為，與王金福相比，蔡瑞慶的證詞更合理和具説服力。證據顯示王金福知道自己是公司董事，而且並非自己所稱地“幾乎不識字”、被蔡瑞慶“矇騙”等。

在司法委員看來，證據指向王金福從2012年開始，把髮廊的收入當作自己的個人資產，並且在接下來的六年內，沒將半分錢存入公司銀行户頭。儘管王金福聲稱他把錢用來支付營運開銷，但司法委員説，王金福沒必要暗地裏行事，除非他真正的目的是將髮廊收入佔為己有。

更何況，司法委員指出，若髮廊真的如辯方所説的虧錢，王金福也沒理由會選擇續租約，繼續經營生意。而且，王金福甚至有足夠的經濟能力，在2013年買下一棟價值超過230萬元的有地住宅。

為此，司法委員裁定王金福違反他對公司的職責，挪用髮廊收入，並且將資產轉移到他自己名下的髮廊。司法委員按照呈堂證據，估算髮廊六年來的收入與開銷後，諭令王金福賠償78萬7500元外加利息給訴方。（人名譯音）