美國高院同意加快審理TikTok案 | 聯合早報

（華盛頓綜合電）美國最高法院星期三（12月18日）同意加快審理TikTok對“不賣就禁”法案的抗議，並定於下個月10日進行口頭辯論，距離禁令生效日期有九天時間。

據知，最高法院特別安排了兩小時來聽取申訴，是一般審理時間的兩倍。

TikTok發言人對最高法院同意審理此案表示高興，堅信最高法院會裁定TikTok禁令違憲，讓平台上的1億7000多萬美國人可繼續行使言論自由權。

有關法案下個月19日正式生效，到時母公司字節跳動若不出售TikTok，TikTok將在美國被禁。字節跳動批評，這項法律違反美國憲法對言論自由權的保護。

學者：最高法院不太可能推翻禁令

受訪學者指出，最高法院不太可能推翻TikTok禁令。賓夕法尼亞大學的研究員赫爾維茨認為，部分原因是因為今年早些時候大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）發表意見説，外國公司和個人不享有第一修正案賦予的權利。

延伸閲讀

[歐盟對TikTok啓動正式調查程序 指其未限制羅馬尼亞選舉干預

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_12_18_727298) [TikTok上訴最高法院 特朗普暗示或扭轉禁令

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_12_18_727273) 彭博行業研究分析員謝滕赫爾姆認為，最高法院的舉動“很不尋常”，但不一定意味法官會否決法案。他認為TikTok只有三成的勝算。

華盛頓聯邦上訴法院本月初以3對0的投票結果拒絕駁回法案，指國會在保護國家安全和用户隱私方面採取的行動符合法理。因此，除非最高法院下令阻止，否則有關禁令將在當選總統特朗普下個月宣誓就職前一天生效。

拜登政府稱TikTok允許北京收集數據及監視用户，並指視頻分享服務是傳播宣傳的渠道。司法部指TikTok通過兩種方式：數據收集和隱蔽的內容操縱，為中國政府提供破壞美國國家安全的手段。中國政府和字節跳動否認這些説法。

特朗普則稱可能出手干預。他最近表示自己對TikTok有一種特別的情感，今年他的競選團隊通過TikTok贏得了年輕選民的支持。

面對禁令，TikTok通過司法和其他途徑進行挑戰，包括展開數百萬美元的廣告攻勢，對美國國會和憲法展開全面施壓；資助內容創作者對美國政府發起訴訟，一些TikTok內容創作者指美國禁用TikTok，將踐踏他們在美國憲法第一修正案中保護言論自由的權利。