柯文哲請辭黨主席 台灣民眾黨立委：傾向強力慰留 | 聯合早報

台北地方法院星期五（12月20日）裁準遭羈押禁見的台灣民眾黨主席柯文哲，遞交辭職聲明給黨秘書長周榆修。但民眾黨籍立法委員張啓楷當天受訪時透露，目前黨內傾向不讓柯文哲請辭，會強力慰留。

曾任台北市長的柯文哲因涉嫌京華城改建圖利廠商，以及2020年總統選舉政治獻金等弊案，台北地方檢察署於9月間以柯文哲涉犯貪污治罪條例等罪，有勾串共犯或證人之虞，向法院聲請羈押禁見獲准。北檢10月底聲請延押兩個月，台北地院裁準。本案預計將於下星期偵查終結。

綜合台灣媒體報道，由於遭收押禁見近四個月，柯文哲於星期一（12月16日）通過律師團隊向法院聲請解除通信禁令，希望通過合法方式，向民眾黨傳遞想辭去黨主席的信息，並希望選出新任主席帶領黨務運作。

台北地院收案後，發函徵詢台北地檢署意見後，認定請辭聲明不影響檢方偵查作為，於星期五裁準。

台北地院公告主文指出，台灣民眾黨黨章僅規定黨主席請辭後的處理方式，並未明定黨主席請辭程序；而依法理，應以請辭的意思表示到達，辭職即生效。

延伸閲讀

[柯文哲被羈押禁見 民眾黨怒斥司法淪為政治工具

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_06_705579) [柯文哲涉貪污圖利案再押兩個月 將在看守所跨年

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_11_02_717572) 因此，法院認為，解除通信禁令確可發生辭職的效力，屬於合法且有效的行為，且不影響檢察官繼續偵查作為，又無勾串共犯證人、湮滅證據之虞，故認定柯文哲的聲請為有理由，應予准許。

台灣民眾黨隨後通過聲明表示，在法院傳給媒體公告主文之前，民眾黨尚未收到柯文哲相關文件，後續仍待收到文件，才能釐清文件內容。

聲明並強調，民眾黨相關章程運作，應由民眾黨內部開會處理，而非法官自行通過主文宣告判定“辭職生效”。

具有民眾黨中央委員身份的張啓楷當天下午接受媒體訪問時則透露，民眾黨中央緊急應變小組很多成員都認為，柯文哲是被政治迫害，傾向不同意請辭，將強力慰留，“請他繼續請假就好了”。

台灣文化大學廣告學系教授鈕則勳接受《聯合早報》訪問時分析，柯文哲此時請辭黨主席已經晚了，已然失去主動性，僅能被動應對外界批評與司法挑戰。

他認為，柯文哲最佳的辭職時機應是在8月政治獻金案爆發或遭羈押初期。若柯文哲當時主動請辭，便能以負責任形象自清，更能利用“哀兵策略”，累積支持者的同情與政黨能量。

但中華亞太菁英交流協會學者王智盛對本報指出，柯文哲選擇在被起訴前請辭，可能是採取“以退為進”策略。一方面，與民眾黨切割，減少遭起訴後對民眾黨的負面影響；另一方面，倘若起訴理由強度不大，柯文哲仍可藉此舉積累政治能量，以待日後重新迴歸黨內領導核心。

鈕則勳也認為，倘若起訴書內容缺乏具體證據，民眾黨可藉此反守為攻，塑造柯文哲的“受害者形象”。同時，代理主席若能迅速清理戰場並重建策略，民眾黨或許還有機會穩住陣腳。

另一方面，美麗島電子報12月初公佈的最新民調顯示，民眾黨的支持度已下滑至5.7%。而台灣民意基金會所做的政黨支持傾向民調顯示，民眾黨仍有11.9%的支持度，但較11月下降0.3個百分點。

王智盛指出，年輕選民在柯文哲陷入弊案風波之後，對民眾黨支持度有所下降，部分支持者甚至迴流民進黨。他認為，失去柯文哲的政治影響力後，民眾黨恐難以維持與國民黨的區隔性，可能逐漸被視為“小藍”。