柯文哲請辭黨主席 台灣民眾黨立委:傾向強力慰留 | 聯合早報
zaobao
台北地方法院星期五(12月20日)裁準遭羈押禁見的台灣民眾黨主席柯文哲,遞交辭職聲明給黨秘書長周榆修。但民眾黨籍立法委員張啓楷當天受訪時透露,目前黨內傾向不讓柯文哲請辭,會強力慰留。
曾任台北市長的柯文哲因涉嫌京華城改建圖利廠商,以及2020年總統選舉政治獻金等弊案,台北地方檢察署於9月間以柯文哲涉犯貪污治罪條例等罪,有勾串共犯或證人之虞,向法院聲請羈押禁見獲准。北檢10月底聲請延押兩個月,台北地院裁準。本案預計將於下星期偵查終結。
綜合台灣媒體報道,由於遭收押禁見近四個月,柯文哲於星期一(12月16日)通過律師團隊向法院聲請解除通信禁令,希望通過合法方式,向民眾黨傳遞想辭去黨主席的信息,並希望選出新任主席帶領黨務運作。
台北地院收案後,發函徵詢台北地檢署意見後,認定請辭聲明不影響檢方偵查作為,於星期五裁準。
台北地院公告主文指出,台灣民眾黨黨章僅規定黨主席請辭後的處理方式,並未明定黨主席請辭程序;而依法理,應以請辭的意思表示到達,辭職即生效。
延伸閲讀
[柯文哲被羈押禁見 民眾黨怒斥司法淪為政治工具
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_06_705579)
[柯文哲涉貪污圖利案再押兩個月 將在看守所跨年
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_11_02_717572)
因此,法院認為,解除通信禁令確可發生辭職的效力,屬於合法且有效的行為,且不影響檢察官繼續偵查作為,又無勾串共犯證人、湮滅證據之虞,故認定柯文哲的聲請為有理由,應予准許。
台灣民眾黨隨後通過聲明表示,在法院傳給媒體公告主文之前,民眾黨尚未收到柯文哲相關文件,後續仍待收到文件,才能釐清文件內容。
聲明並強調,民眾黨相關章程運作,應由民眾黨內部開會處理,而非法官自行通過主文宣告判定“辭職生效”。
具有民眾黨中央委員身份的張啓楷當天下午接受媒體訪問時則透露,民眾黨中央緊急應變小組很多成員都認為,柯文哲是被政治迫害,傾向不同意請辭,將強力慰留,“請他繼續請假就好了”。
台灣文化大學廣告學系教授鈕則勳接受《聯合早報》訪問時分析,柯文哲此時請辭黨主席已經晚了,已然失去主動性,僅能被動應對外界批評與司法挑戰。
他認為,柯文哲最佳的辭職時機應是在8月政治獻金案爆發或遭羈押初期。若柯文哲當時主動請辭,便能以負責任形象自清,更能利用“哀兵策略”,累積支持者的同情與政黨能量。
但中華亞太菁英交流協會學者王智盛對本報指出,柯文哲選擇在被起訴前請辭,可能是採取“以退為進”策略。一方面,與民眾黨切割,減少遭起訴後對民眾黨的負面影響;另一方面,倘若起訴理由強度不大,柯文哲仍可藉此舉積累政治能量,以待日後重新迴歸黨內領導核心。
鈕則勳也認為,倘若起訴書內容缺乏具體證據,民眾黨可藉此反守為攻,塑造柯文哲的“受害者形象”。同時,代理主席若能迅速清理戰場並重建策略,民眾黨或許還有機會穩住陣腳。
另一方面,美麗島電子報12月初公佈的最新民調顯示,民眾黨的支持度已下滑至5.7%。而台灣民意基金會所做的政黨支持傾向民調顯示,民眾黨仍有11.9%的支持度,但較11月下降0.3個百分點。
王智盛指出,年輕選民在柯文哲陷入弊案風波之後,對民眾黨支持度有所下降,部分支持者甚至迴流民進黨。他認為,失去柯文哲的政治影響力後,民眾黨恐難以維持與國民黨的區隔性,可能逐漸被視為“小藍”。