兩室內裝潢公司串謀競標12項目 被罰千萬元創新高 | 聯合早報

本地兩家大型室內裝潢公司，五年內串謀競標12個非住宅項目的室內裝潢工程，被新加坡競爭與消費者委員會共罰款近1000萬元。

這是競消委迄今辦理的第七起串標案件，也是罰款總金額最高的一例。

競消委星期五（12月20日）宣佈，Flex Connect（前稱Facility Link）和Tarkus Interiors兩家公司的串標行為（bid-rigging）違反了競爭法令，決定對它們分別處以488萬5263元和511萬3918元的罰款。

串標行為是指兩個或更多的供應商在競標過程中進行串通，如彼此商議好條款、達成輪流中標，或在商定好由誰得標後，不參與投標活動。這將影響公平競爭，並可能導致招標者支付更高價格。以這兩家公司為例，它們在投標前互相溝通報價等信息，其中一方故意報出高價，確保另一方得標。

競消委指出，兩家公司在2016年8月至2021年8月，參與串標本地12個內部建築裝潢服務合同，涵蓋辦公樓、零售店鋪和餐飲場所等。這些合同的金額，介於18萬7000元至770萬元，總金額達到3411萬元。

延伸閲讀

[兩建築公司涉操縱民眾俱樂部翻新投標 競消委發違規裁定提案　　

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_26_716093) [個人與公司涉操縱義安理工服務競標 競消委發違規裁定提案

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_08_03_698532) 在這12個合同中，Tarkus拿下了七個，總價值約1300萬元；Flex Connect則拿下一個價值約770萬的合同。受影響的裝潢工程，包括花旗銀行在樟宜商業園的辦公室、美國製藥公司禮來（Eli Lilly）的臨牀研究中心、德國漢堡連鎖Hans im Glück在駁船碼頭和怡豐城的餐廳等。

競消委在2020年至2022年，對兩家公司展開調查，包括突擊檢查它們的辦公室，並起獲串標行為的證據。競消委也在今年5月，對兩家公司發出違規裁定提案（Proposed Infringement Decision）。

違規裁定提案是一份書面通知，列明競消委作出決定的依據。在做出最後違法裁決前，競消委會將這份通知發給相關各方，讓他們有機會陳情。

兩家涉事公司辯稱，如果它們不參與競標某些標案，可能會被排除在未來的招標之外。但競消委認為，這個理由不足以為它們的串通行為開脱。

競消委首席執行官高明新強調，串標是嚴重的違法行為，嚴重損害市場競爭，對企業和消費者都造成傷害。通過串標扭曲投標競爭的過程，可能導致價格上漲，最終使客户和消費者利益受損。　　

“為確保我們的市場有效運作，如果競消委發現投標者串通或參與任何反競爭討論，我們都會採取堅決行動。”

由於Flex Connect在初步調查期間申請加入“寬免計劃”（Leniency Programme），並獲得減罰資格，競消委降低了對它的罰金。這家公司主動配合調查，並提供了相關信息。

兩家公司須在明年2月20日前，支付罰款或對裁定提出複議。

至截稿前，Tarkus沒有回應《聯合早報》的採訪要求，Flex Connect則表示還不便回應。

建設局：正評估是否對兩公司認證級別採取行動

兩家涉案公司均擁有建設局發出的L6級認證，意味着它們能投標所有大小公共工程項目。目前，本地有44家公司擁有這個最高級別的認證。

建設局發言人答覆詢問時説，當局正在進一步瞭解此事，以判斷是否須要針對這兩家公司的認證採取行動。建設局也説，沒有政府項目受到這兩家公司的串標行為影響。