特朗普因紐約封口費定罪的判刑定於1月10日 - 彭博社

唐納德·特朗普於5月20日抵達紐約曼哈頓刑事法庭。攝影師：史蒂文·赫希/紐約郵報/彭博社唐納德·特朗普被命令於1月10日出庭接受他在封口費刑事案件中的判決，儘管紐約州法官暗示這位當選總統不會面臨監禁。

曼哈頓的法官胡安·梅爾昌在週五的裁決中設定了日期，駁回了特朗普以總統豁免權為理由請求撤銷定罪的請求。法官表示，作為當選總統並不存在這樣的豁免權。

“約束性先例並未規定，個人在成為總統後可以追溯性地駁回或撤銷之前的刑事行為，也未授予全面的當選總統豁免權，”梅爾昌在他的書面意見中説道。

這一決定對特朗普努力將此案拋在腦後是一次打擊，併為他在就職典禮前10天可能出現的爆炸性法庭出庭奠定了基礎。梅爾昌給特朗普留到1月5日決定他是想親自出庭還是虛擬出庭接受判決。

由於監禁不在考慮之內，梅爾昌表示“無條件釋放”的判決是最可行的解決方案，這意味着這位78歲的當選總統將面臨的唯一真正懲罰是定罪記錄將保留在案。理論上，特朗普可能面臨最長四年的監禁，儘管法官表示檢方已經承認這並不是一個“可行的建議”。

“本法庭經過仔細考慮各方的論點，發現撤銷陪審團裁決並不是調和相互競爭利益的最佳或唯一方式，”梅爾昌説。

曼哈頓的陪審團在五月裁定特朗普在34項偽造商業記錄的重罪上有罪，以隱瞞在2016年大選前向一名成人電影明星支付的款項。特朗普利用此案和其他三項刑事起訴，將自己描繪成偏見民主檢察官的受害者。

特朗普的發言人史蒂文·張在週五批評了這一決定，稱此案根本不應被提起。

‘騙局’

“特朗普總統必須被允許繼續總統過渡過程，並執行總統的重大職責，不受此案或任何女巫獵殺的殘餘影響，”張在一份聲明中説。“不應有判刑，特朗普總統將繼續對抗這些騙局，直到它們全部消失。”

在他的裁決中，梅爾昌還拒絕了曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格的請求，要求將特朗普的判刑推遲到他四年後任期結束之後，這將使案件懸而未決，影響特朗普的第二個任期。

布拉格的發言人拒絕對裁決發表評論。

梅爾昌抨擊特朗普的律師，稱他們聲稱法官因其女兒與民主黨人的關係而存在偏見和利益衝突——這是特朗普在早期動議中多次提出的説法。法官表示，律師們“幾乎越過了界限”，他們的“言辭”在法律訴狀中“沒有立足之地。”

法官指出，特朗普在相同論點上已經失去了三次上訴，並且法院的司法倫理諮詢委員會已批准梅爾昌處理此案。

特朗普在與四項刑事起訴作鬥爭的同時，競選重返白宮，儘管在選舉之前，只有這起封口費案件進入了審判階段。由於他贏得選舉，已有兩起案件被直接駁回。喬治亞州的另一項案件，涉及特朗普試圖推翻2020年選舉結果的行為，在上訴法院撤銷檢察官後處於停滯狀態。

上個月，梅爾昌拒絕了基於特朗普論點的另一個請求，要求駁回封口費案件，理由是審判受到證詞和其他證據的污染，而這些證據在去年另一案件中美國最高法院關於總統豁免的新裁決下是不會被允許的。週五的裁決涉及更廣泛的主張，即考慮到他在11月選舉中的勝利，該案件無法繼續進行。

特朗普在很大程度上受益於長期以來禁止對現任總統起訴的原則。這兩起聯邦案件在特朗普獲勝後被美國特別檢察官傑克·史密斯自願撤回，引用了司法部在此問題上的政策。

判刑已被推遲

梅爾昌在裁決中提醒特朗普，判刑已根據他的請求推遲到選舉之後，暗示判刑將在他就職之前作出。

“被告可能聲稱由於被告在總統選舉中的勝利，情況發生了變化，雖然這很方便，但並不誠實，”梅爾昌説。

特朗普否認在所有刑事案件中有不當行為，聲稱這些案件是旨在破壞他重返白宮競選的協調“獵巫”活動的一部分。

梅爾昌駁回了特朗普提出的每一個駁回理由，包括允許刑事定罪懸在現任總統頭上會削弱他的權威。法官指出，儘管特朗普在此案中被定罪，他仍然贏得了選舉。

“無論曾經存在什麼污名，肯定不會干擾被告履行其職責的能力——無論是作為當選總統還是作為現任總統，”梅爾昌説。