特朗普在法官拒絕延遲後面臨1月10日的判刑 - 彭博社
Erik Larson, Patricia Hurtado
唐納德·特朗普未能説服紐約法官推遲他在封口費刑事案件中的判刑,除非上訴法院介入,否則這一重要聽證會將於1月10日如期進行。
曼哈頓的法官胡安·梅爾昌週一表示,特朗普的律師未能提供有效理由來推遲判刑。特朗普請求在他向中級上訴法院申請推翻梅爾昌最近的兩項裁決期間暫停聽證會,其中包括上週拒絕特朗普要求撤銷判決的論點。
梅爾昌表示,他不會對特朗普判處監禁,並稱他們的論點是重複的。
“本法庭已考慮被告支持其動議的論點,並發現這些論點在很大程度上是他過去多次提出的論點的重複,”梅爾昌在他的書面意見中説道。
根據檢方的説法,特朗普表示他將在週五的判刑中以虛擬方式出席,而不是親自到場。
曼哈頓陪審團在5月份裁定特朗普在2016年大選前向一名成人電影明星隱瞞付款的34項重罪指控中有罪。他正在上訴梅爾昌拒絕他以總統豁免權為理由撤銷判決的兩項決定。法官認為當選總統沒有這樣的豁免權。
在尋求推翻他的定罪時,特朗普辯稱此案將損害他在11月選舉後擔任總統的能力,並且一些證據不當呈現給陪審團。
“美國人民以壓倒性的授權選舉特朗普總統,要求立即結束我們司法系統的政治武器化和所有剩餘的獵巫行動,”特朗普的發言人史蒂文·張在一份聲明中説。
提起此案的曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格辯稱應拒絕該請求,稱特朗普多次尋求延遲判刑。
‘無條件釋放’
由於監禁不再是選項,梅爾坎上週表示,“無條件釋放”的判決是最可行的解決方案,這意味着這位78歲的即將上任的總統將面臨的唯一懲罰是定罪記錄將保留在他的檔案中。理論上,特朗普可能面臨長達四年的監禁,儘管法官表示檢方已經承認這不是一個“可行的建議”。
布拉格還表示,免疫挑戰的目的是阻止審判繼續進行,而特朗普的審判幾個月前就結束了。
“至於唯一剩下的程序——1月10日的判刑——法院已經表示其意圖施加法律允許的最低可能判刑:無條件釋放,”地區檢察官在週一的法庭文件中説。
特朗普的律師表示,法官不會施加監禁判刑這一點無關緊要,因為任何判刑——即使是無條件釋放——都是違憲的。
“雖然毫無疑問,這個毫無依據的案件中的虛假指控根本不應被提出,並且在這一點上根本無法證明比這更嚴厲的判刑是合理的,但基於眾多法律錯誤——包括直接涉及總統免疫的法律錯誤,特朗普總統將在即將到來的上訴中予以解決——根本不應有任何判刑,”特朗普的律師在文件中説。
最高法院裁決
上個月,Merchan拒絕了一個單獨的請求,要求駁回這起封口費案件,理由是特朗普的論點認為,審判受到證詞和其他證據的污染,而這些證據在去年另一起案件中根據美國最高法院關於總統豁免權的裁決是不會被允許的。
上週的裁決涉及更廣泛的主張,即考慮到他在11月選舉中的勝利,該案件無法繼續進行。特朗普提起的上訴將涵蓋與總統豁免權相關的兩個裁決。
根據紐約法律,被告在被判刑之前不能對其定罪提出上訴,Merchan上週引用這一點作為繼續進行特朗普判刑的理由之一。但特朗普辯稱,除非判決被推翻,否則他將被迫在任職期間提出上訴,這違反了他的總統豁免權。
“迫使特朗普總統在其任期內起訴,甚至為刑事上訴辯護——這項上訴可能導致在特朗普總統任期內進行另一次刑事審判——本身就是對現任總統豁免權的明顯侵犯,”他的律師在文件中表示。