移民團體起訴特朗普結束出生公民權 - 彭博社

總統唐納德·特朗普因其結束自動公民身份的提議而被起訴，該提議針對在美國出生的兒童，其父母在該國非法或暫時居留，這引發了一場激烈的法律鬥爭，涉及他的移民打擊措施。

移民倡導者在特朗普簽署行政命令結束出生公民權後，於週一晚上在新罕布什爾州提起了一場訴訟。這一變化預計將在30天內生效，將顛覆超過一個世紀的美國政策和對美國憲法的法院解釋。

美國總統唐納德·特朗普在白宮橢圓形辦公室簽署行政命令攝影師：吉姆·洛·斯卡爾佐/EPA/彭博社儘管有警告稱他將面臨嚴峻的法律挑戰，特朗普仍在競選中承諾結束出生公民權。為了捍衞這一措施，司法部的律師現在需要説服法院同意一些保守派法律學者所倡導的對憲法的更狹義的解讀。

這起訴訟由美國公民自由聯盟、全國有色人種協進會法律辯護和教育基金、州民主捍衞者基金和亞洲法律小組代表移民支持組織提起，他們表示其成員的孩子將根據該命令不符合公民身份資格。

‘終身排斥’

倡導者在投訴中寫道，特朗普的命令將“威脅到兒童及其家庭，面臨‘終身排斥於社會和對被驅逐出他們唯一熟悉的國家的恐懼’。”他們表示，“但這是非法的。憲法和國會——而不是特朗普總統——決定誰有權完全融入美國社會。”

白宮發言人沒有立即回應評論請求。當記者在當天早些時候詢問特朗普關於法律挑戰的可能性時，特朗普回答説：“我們拭目以待。我們認為我們有非常好的理由。”

特朗普簽署命令後，民主黨州檢察長髮布聲明表示，他們也在考慮採取法律行動。

特朗普決定以一項有爭議的移民行動開啓他的總統任期，這必然會面臨法律挑戰，這讓人想起他第一屆政府早期的日子，當時他禁止來自某些穆斯林國家的旅行的命令在機場引發了即時混亂和激烈的法庭鬥爭。

他的新的政府已經面臨 訴訟，這些訴訟是在他宣誓就職時提出的，挑戰由埃隆·馬斯克領導的政府削減開支的推動。

特朗普的行政命令聲明，一旦命令生效，在美國出生的嬰兒如果父親不是美國公民或合法永久居民，且母親在美國非法居留或持有臨時學生、工作或旅遊簽證，則聯邦政府將不承認其為公民。

共同解釋

美國憲法第14修正案——於1868年在內戰後通過，以澄清曾被奴役者的地位——長期以來被解讀為賦予幾乎所有在美國土壤上出生的嬰兒公民身份。它聲明“在美國出生或歸化的人，且受其管轄，都是美國公民。”

特朗普的命令取決於“受其管轄”意味着什麼。一些保守派人士認為，這一表述應被解讀為排除非法進入該國的人。更常見的解釋是，即使是無證人員也受到保護，因為他們可以根據聯邦和州法律被控以犯罪，並繳納税款，例如。

在1898年，最高法院裁定，一名在美國出生的中國父母的男孩，儘管是永久居民但不符合公民資格，仍然有權享有完全的法律地位。

在1982年的一起無關案件的裁決中，法院引用了一份1912年的法律論文來支持這一觀點，即根據第14修正案的“管轄權”，在合法與非法進入該國的人之間“沒有合理的區別”，根據國會研究服務處的報告分析出生公民權問題。

特朗普在其第一任期內激發了關於出生公民權的辯論，當時他暗示他正在考慮簽署一項行政命令來限制它，但從未付諸實施。

此案是新罕布什爾州印尼社區支持訴特朗普，25-cv-38，美國新罕布什爾州地區法院。