唐納德·特朗普:埃隆·馬斯克對人工智能風險的沉默令人震驚 - 彭博社
Parmy Olson
埃隆·馬斯克目前對人工智能帶來的風險的沉默以及唐納德·特朗普決定取消保護措施的行為令人震驚。
攝影師:利昂內爾·博納文圖爾/法新社/蓋蒂圖片社
埃隆·馬斯克將自己描繪成一個人道主義者,通過一系列公司構建一個烏托邦的未來。不要上當。這位億萬富翁對美國政府突然改變安全人工智能建設指導方針的沉默顯示了他的優先事項是政治資本——以及他自己的商業利益。
在唐納德·特朗普總統本週頒佈的眾多行政命令中,有一項是 廢除 喬·拜登關於人工智能的命令。該命令於2023年10月啓動,要求主要人工智能公司與政府分享安全測試結果。這只是一個簡單的請求清單。該行政命令在法律上無法強制科技公司採取任何行動,但這是迄今為止美國政府對人工智能系統安全和監督的最強烈信號。
彭博社觀點因洛杉磯野火取消奧斯卡獎將造成更大傷害特朗普退出世衞組織使美國在全球健康中處於劣勢特朗普的經濟學誰也説不準。這是我的看法。特朗普和拜登在濫用赦免權方面找到共同點特朗普在競選活動中確實表示他會撤銷該命令,因共和黨成員抱怨該命令扼殺了創新。但馬斯克現在擔任顧問,擁有白宮角色並直接接觸特朗普,卻對他曾經可能強烈反對的行動保持明顯沉默。
在2023年3月,他簽署了一封公開信,呼籲對先進的人工智能暫停六個月,警告其對“社會和人類構成深遠風險”。幾個月後,他告訴BBC新聞,人工智能可能導致“文明毀滅”,並將其與核武器進行比較。馬斯克結束了與谷歌聯合創始人拉里·佩奇的長期友誼,原因是關於人工智能風險的爭論,依據沃爾特·艾薩克森的傳記,他共同創辦了OpenAI出於擔憂谷歌沒有足夠關注這項技術對人類的生存威脅。
“我認為我們需要監管人工智能安全,”馬斯克在2023年説。“我認為,這實際上對社會的風險比汽車、飛機或醫學更大。”
如果馬斯克真的相信這一點,他應該建議新總統維持已經存在的系統,而這個系統一開始並沒有那麼繁重。到目前為止,最大的人工智能實驗室已經自願與美國的人工智能安全機構合作,該機構位於馬里蘭州的國家標準與技術研究所(NIST),以及在英國。拜登的命令並沒有設定嚴格的標準,而是為科技公司提供了報告和透明度的指導。
在這個時候,這種需求非常迫切,因為由於最大的人工智能實驗室的不透明性,我們對一包多力多滋的成分了解得比對銀行和法律公司正在將其系統接入的生成性人工智能模型瞭解得還要多。
然而,人工智能發展的風險只會越來越大,OpenAI及其合作伙伴,包括軟銀集團和甲骨文公司,現在計劃進行5000億美元的基礎設施投資,這將大幅加速人工智能的發展——正是馬斯克曾警告可能會導致災難的那種快速擴展。然而,在這一點上,這位曾經的末日預言者依然保持沉默。
這種選擇性的沉默對於一個曾經推出特斯拉公司以應對氣候變化,但現在與反電動車政治家結盟的人來説,毫不奇怪;或者一個聲稱支持言論自由的人,同時將記者踢出他的社交平台,並且起訴他的批評者。
馬斯克的原則似乎和他的推文一樣不穩定,而現在,成為特朗普的新好朋友似乎比成為人類自封的守護者更重要。
馬斯克對人工智能的警告並不一定是正確的。關於人工智能模型的安全性和公平性以及它們對就業市場的影響,短期內有更多的擔憂。但他目前的沉默卻深刻地反映出,一個億萬富翁的末日擔憂可以為了政治便利而被擱置。
也許我們應該期待看到馬斯克在人工智能標準方面的激動減少,而他會花更多的時間和精力來解除可能阻礙他的公司在人工智能競賽中取得領先的政策,包括太空探索技術公司、特斯拉和X.AI公司。如果這個曾經稱人工智能為人類最大生存威脅的人不願意站出來捍衞基本安全措施,那麼值得問問他可能在權力和獲取面前崩潰的其他原則是什麼。
來自彭博社觀點的更多內容:
- 埃隆·馬斯克的機器人烏托邦將在 老齡化的歐洲綻放:利昂內爾·勞倫特
- 不要指望你的銀行工作 能比人工智能更持久:亞倫·布朗
- 蘋果的人工智能正在證明它 絕對不聰明:戴夫·李
想要更多來自彭博社觀點的內容?請按 OPIN <GO>。網絡讀者,請點擊 這裏**。或者訂閲我們的** 每日通訊**。**