特朗普的跨性別行政命令無法抹去跨性別者 - 彭博社

活着讓活着。

攝影師：凱文·迪特施/美聯社在一系列行政命令的轟炸下，唐納德·特朗普總統在回到白宮的第一週中，利用大部分時間來拆解有色人種和移民的權利與未來。但請注意他在就職演説中點名的對象：跨性別和非二元性別者，LGBTQ+社區中的一個少數羣體。

“從今往後，美國政府的官方政策將是隻有兩種性別，”特朗普在國會圓形大廳的演講中説道。“男性和女性。”

彭博社觀點經濟學家知道特朗普的性別命令將帶來什麼紐約人將再次向南遷移。這就是原因。特朗普不理解加利福尼亞的水、魚或野火破壞墨西哥將使美國變得不安全和不富裕週一，他一紙命令要求聯邦政府限制護照和社會保障卡上的性別識別，阻止税款用於性別確認醫療，並要求聯邦監獄按出生時指定的性別而非性別認同進行隔離。另一項行政命令為再次禁止跨性別者在軍隊服役鋪平了道路。

我原本預期會有更多的憤怒，但這也説得通。大多數美國人，民調顯示，並不認識任何認同為跨性別或使用性別中立代詞的人，因此，他們可能看不到這估計占人口0.6%的人羣所發生的事情如何可能影響他們自己的生活。

與跨性別者的個人經歷不多

表示與認同為以下身份的人有密切個人關係的美國人百分比：

來源：PRRI民調，2023

這就是為什麼在某種程度上，特朗普的行政命令僅僅是更深層社會困境的結果：對跨性別和非二元美國人的公眾支持下降。根據YouGov的民調，36%的人表示對跨性別者的“接受”已經過頭——自2018年以來上升了7個百分點。還有34%的人認為還不夠，15%的人表示剛剛好。儘管如此，在藍州取得的政策進展，居民可以更改駕照上的性別，並在出生證明上使用性別中立。類似的政策在前總統喬·拜登任內在聯邦層面被採納，但現在已被撤回。

那麼，問題是，如何説服更多人關心並以我們許多酷兒社區成員的方式來看待總統的行政命令呢？

最明顯的答案是指出，任何時候一個羣體的權利以特朗普通過他的行政命令所採取的方式受到攻擊時，其他所有人的權利也會變得更容易受到同樣的侵害，削弱本應是美國生活不可或缺的自由和個人權利。事實上，許多LGBTQ+社區的人預測，試圖抹去將導致騷擾的增加。這也將使日常生活的任務變得更加困難，比如登機。

法律挑戰正在考慮中。但為這大約200萬美國人的權利挺身而出的工作在很大程度上落在了像GLAAD和人權運動這樣的倡導團體身上。兩者似乎都明白，公眾輿論的爭奪才是最重要的，因為沒有它，沒有一個成功的信息，就不會有足夠的動力來維持一個政治運動，以反對像本週簽署的這些行政命令——或保護州級政策。

必須做更多的工作，以適應人們的立場，無論他們是大聲反跨性別還是僅僅感到不適。這意味着提升那些希望他們的跨性別孩子快樂的父母的故事。這也可能意味着突出願意解釋他們性別認同旅程的跨性別和非二元成年人，他們對歧視、暴力或失去醫療保健的擔憂深感不安。

但最重要的是，從已故舊金山監督員哈維·米爾克那裏吸取教訓。1978年，這位公開的同性戀政治家反對對同性戀教師的提議禁令，呼籲同性戀者“走出來，無論你在哪裏”，作為一種政治策略。他當時就明白——而皮尤研究中心在三十多年後證實——認識一個同性戀或女同性戀者會導致對有利於同性戀者的政策（如同性婚姻）的更大支持。

我提到大多數美國人並不認識跨性別或非二元性別的人。這很重要，因為沒有類似的個人經歷來指導他們在與跨性別和非二元性別者相關的政策上，這使得共和黨人可以利用謊言和恐嚇，比如攻擊變裝皇后，而大多數變裝皇后甚至不認同為跨性別者。

民主黨人在通過從當選辦公室的強勢講壇反擊事實來改變人們的想法方面處於特別有力的位置。但複雜的是，特朗普的行政命令在黨內仍然陷入對11月選舉的指責遊戲時出現，一些人堅持認為之前對跨性別權利的推動是前副總統卡馬拉·哈里斯失利的原因。這種説法被誇大了，但民主黨確實沒有對特朗普最普遍的廣告之一作出反擊：“卡馬拉支持他們/她們。特朗普總統支持你。”

馬薩諸塞州代表塞斯·穆爾頓（Seth Moulton）因表示他不希望女兒被“曾經是男性運動員”的人撞到而受到批評，最近感嘆這種缺乏反敍事的後果。“特朗普政府通過這一行政命令所做的，直接否認了跨性別者作為聯邦政策存在的權利，”他告訴波士頓公共廣播。“我們知道這會發生，然而民主黨人甚至拒絕討論像跨性別者在性別特定或單性別空間中的問題這樣有爭議的議題。”

即使是特拉華州的民主黨代表莎拉·麥克布賴德（Sarah McBride），作為國會第一位公開的跨性別成員，也告訴《紐約時報》，“關於不同體育項目參與的規則，絕對有需要回答的合法問題。”但她辯稱，這是體育協會的問題，而不是國會的問題。

重要的是要記住，公眾輿論是可變的。最近來自Ipsos和《紐約時報》的民調發現79%的美國人認為跨性別女性——出生時為男性的人——不應該被允許參加女性體育比賽。值得注意的是，這代表了在不到四年的時間裏，有17個百分點的變化，這大約是共和黨開始加大使用性別認同作為分裂議題的時候。

但是，大多數美國人仍然支持現有的仇恨犯罪和就業歧視保護。這應該被視為關於跨性別和非二元人羣權利的更具建設性的公共對話的基礎，以及對一個想要用他的馬克筆抹去人們的總統的反擊方式。

更多來自彭博社觀點：

• 最高法院應該 為跨性別青少年站出來：麗莎·賈維斯
• 莎拉·麥克布賴德知道如何應對 共和黨的反跨性別欺凌者：尼亞-馬利卡·亨德森
• 驚喜： 特朗普的就職典禮 並沒有提供團結：蒂莫西·L·奧布萊恩

​​​​​想要更多彭博社觀點？請按 OPIN <GO>****。或者訂閲 我們的每日通訊。