DeepSeek測試Meta在開源人工智能主導地位上的雄心 - 彭博社

Meta和扎克伯格一直是科技行業最積極的開源倡導者。

攝影師：Lam Yik/Bloomberg馬克·扎克伯格長期以來一直支持Meta Platforms Inc.的開源人工智能軟件方法——這使得其他公司可以訪問並在其技術基礎上進行構建——他説，擁有一個美國模型作為新產品的基礎是確保美國在人工智能領域對中國的主導地位的關鍵。

現在，中國的尖端人工智能模型DeepSeek的出現正在對扎克伯格的戰略進行壓力測試，並威脅到美國的本土優勢。這家中國初創公司表示，其技術使用的成本和計算能力僅為其美國競爭對手的一小部分，並且它正在提供一個開源替代方案，以取代Meta的Llama和其他美國製造的模型。

儘管對其與中國的聯繫有所猶豫，但在1月初參加喬·羅根的播客時，Meta首席執行官稱讚DeepSeek是一個“非常先進的模型”，正在“做着非常好的工作。”這一觀點本週得到了OpenAI首席執行官山姆·阿爾特曼的呼應，他表示“有一個新的競爭對手令人振奮”，以及美國總統唐納德·特朗普，他在週一表示，他將DeepSeek更快、更便宜的方法視為“積極的資產。”

但在讚美的背後，華盛頓、華爾街和硅谷在看待DeepSeek時一致認為它是Meta的Llama的一個關鍵競爭對手。特朗普在週一補充道，DeepSeek“應該成為我們行業的警鐘，我們需要專注於競爭以贏得勝利。”

‘擁有生態系統’

Meta和扎克伯格一直是科技行業最 vocal 的開源倡導者，他們認為讓這種先進技術免費提供有助於整個行業更快發展，因為公司可以在彼此的基礎上進行構建。他們還警告了中國競爭對手做同樣事情的威脅。

“這是一個巨大的地緣政治競爭，中國正在全力以赴，”扎克伯格本月在 The Joe Rogan Experience 上談到人工智能時表示。“如果應該有一個大家都使用的開源模型，我們希望它是一個美國模型。”

Meta特別希望提供這個模型，因為它是最大的科技公司中開源投資最多的公司，谷歌DeepMind的員工研究員盧克·塞爾瑙表示，他之前在Meta工作。

“他們這樣做的部分動機是有機會擁有生態系統，”塞爾瑙説。“DeepSeek對此提出了質疑。”

儘管週一幾位華爾街分析師表示DeepSeek的創新表明Meta在人工智能競賽中落後，但週一Meta的股價上漲了1.9%，即使美國和歐洲的科技股總共損失了近1萬億美元的價值。投資者可能更關注扎克伯格聲稱他願意積極投入資金以贏得人工智能競賽。

1月24日，他宣佈公司計劃在2025年投資高達 $650億 用於與人工智能相關的項目，使得今年的預計資本支出是2023年的兩倍多。Meta預計將在週三報告第四季度收益時提供更多關於其未來人工智能努力的細節。週二紐約午盤時股價上漲了2.7%。

為了更好地瞭解競爭，Meta成立了一個內部團隊，負責分析DeepSeek，包括它是如何構建的以及它能做什麼——根據知情人士的説法，這是一種Meta在與其他主要AI競爭對手（如OpenAI的GPT-4和谷歌的Gemini）時所採用的策略。這些人要求匿名討論公司的內部工作。他們表示，研究中國模型——該模型使用比美國公司囤積的更便宜和更不強大的芯片進行訓練——可能會降低Meta自身的研發成本。

“如果我們對Meta瞭解的任何事情，那就是它是一個相當不錯的模仿者。他們會複製DeepSeek使用的一些技術，從而降低自己的成本，”Morningstar的科技股分析師Ahmed Khan在一次採訪中表示。“Meta在發佈其新模型時會稍微落後，但在一年內，他們將能夠通過利用DeepSeek所做的事情來提高其性能，彌補失去的距離。”

開放還是封閉

DeepSeek的崛起突顯了AI行業最大的爭論之一：科技公司應該開源他們的技術嗎？

“開源模型正在推動行業的重大轉變，這將使每個人都能享受到AI的好處，”Meta發言人Jon Carvill在一份電子郵件聲明中表示，並補充説Meta希望“美國設定全球AI標準，而不是中國。”雖然Meta和DeepSeek的模型中有一些信息是公開的，但兩家公司都沒有披露他們用於模型訓練的數據集。

反對開放技術的人士認為，這樣做可能會使美國的對手，特別是中國，受益，而這種利益並不僅僅是經濟上的。風險投資家Vinod Khosla 在去年五月表示，Meta決定開源其Llama模型是一個“國家安全隱患”，因為這可能會被中國科技公司利用。

DeepSeek 可能部分得益於 Meta 和其他人工智能公司已經完成的工作而取得了自己的進展。Meta 的首席人工智能科學家 Yann LeCun 在 1 月 24 日的一篇帖子中暗示了這一點。儘管如此，LeCun 表示，這就是開源技術的目標。

“DeepSeek 從開放研究和開源中獲益”，包括來自 Meta，他在公司的社交媒體平台 Threads 上發佈道。“他們提出了新想法，並在其他人的工作基礎上構建。因為他們的工作是公開和開源的，所有人都可以從中獲益。這就是開放研究和開源的力量。”

DeepSeek 沒有立即回應關於公司使用其他開源產品（包括 Llama）的評論請求，以尋求澄清。

政策方法

關於開源的問題在政策方面也尚未得到解決，甚至沒有正面應對。拜登政府曾試圖防範有害的人工智能使用，特別是來自外國對手的使用。它在 10 月警告稱，人工智能的意外或故意誤用可能會助長全球的專制主義，促進人權侵犯，並削弱美國的競爭優勢。特朗普在就職當天廢除了拜登的人工智能行政命令，上週呼籲成立一個跨機構小組制定新政策，以確保美國在人工智能領域的主導地位。

Jaime Yassif，非營利組織核威脅倡議的副總裁，表示她對新政府在推進人工智能模型（如 Meta 的開源 Llama）與抵禦威脅之間取得平衡持樂觀態度。“從開源模型中獲得的好處與一些國家安全風險之間存在權衡，”特別是核、化學和生物風險，她説。“這些事情是相互矛盾的。”

扎克伯格本人承認，Meta的開源方法可能會使中國競爭對手受益。該公司正式基於地理位置阻止中國訪問Llama，儘管由於技術是公開可用的，完全阻止中國開發者通過其他渠道訪問其模型幾乎是不可能的。在去年夏天的一次採訪中，扎克伯格表示，即使公司試圖保持其技術的專有性，Meta也不太可能“阻止他們偷走它”。對他來説，他説，這種權衡是值得的。

“我認為，鎖定一切會束縛我們，並使我們更不可能成為領導者，”他説。