特朗普和赫格塞斯拋棄阿富汗難民是可恥的 - 彭博社
Patricia Lopez
一個成功逃脱的人。
攝影師:約瑟夫·普雷齊奧索/法新社/蓋蒂圖片社總統唐納德·特朗普和國防部長皮特·赫格塞斯表示,他們希望將“戰士”文化帶回美國武裝部隊。
這種戰士精神的一個關鍵原則是不留下任何人。
但政府已經拋棄了1600名已經經過審查並準備登機前往美國的阿富汗人——這是這個國家對與美國軍隊並肩作戰的阿富汗人所做的承諾的一部分。在他的行政命令狂潮中,特朗普暫停了美國難民接納計劃(USRAP)至少三個月。
彭博社觀點更多風險,較少回報:歡迎來到新世界秩序DeepSeek也在關注薩姆·阿爾特曼的另一家公司RFK Jr.正在改變他的反疫苗立場。不要上當。路易威登需要千禧年代的懷舊和泰勒·斯威夫特阿富汗人的航班被突然取消。還有數千人仍在處理中,但現在處於懸而未決的狀態——一些人躲藏在阿富汗,另一些人散落在幾個國家。而且由於特朗普還凍結了對外援助,可能連完成這些審查所需的資源都沒有。
#AfghanEvac的創始人兼主席肖恩·範迪弗告訴我,他在兩週前試圖通過一封信警告特朗普和副總統JD·範斯(他本人是海軍陸戰隊退伍軍人),敦促對阿富汗人進行特別處理。他後來親自將那封信遞交給了國會眾議院和參議院的領導人,無論是新任還是卸任的。
緊迫性源於一個簡單的事實:幫助我們的阿富汗人及其家人被統治的塔利班視為叛徒。
“如果我們不盡快把他們救出來,他們就完了,”範迪弗説。“他們會被追捕並殺死。他們為那裏的美國軍隊做了一切。他們讓我們的軍人和女兵活了下來。這不能是我們的回應。”
特朗普通常更喜歡用大錘而不是手術刀。他關閉USRAP的決定反映了這種心態。在特朗普的第一任期內,阿富汗人是否在為美國軍隊提供重要幫助時被忽視了?也許是。但特朗普並沒有急於糾正這一點,而赫格塞斯,現在負責與阿富汗人一起工作的部分軍隊,顯然也沒有要求他這樣做。
就在去年十二月,當時的國務卿安東尼·布林肯在國務院舉行了一場儀式,以表彰阿富汗盟友。他很快表示,他們已經成為“新朋友、新夥伴、未來的新公民”,併成為“我們社區不可或缺的一部分。”
這種心態在新政府中無處可尋,似乎將這些盟友歸入了更大的難民池中,以便將其排除在外。因為特朗普不僅關閉了USRAP,他還凍結了援助,這使得許多在國外處理阿富汗難民的組織和應該幫助那些在這裏建立新生活的安置資金受到影響。
在阿富汗近20年的艱難歷程於2021年8月結束。喀布爾的恥辱性淪陷和美國軍隊的突然撤離使數十萬反對塔利班並支持與美國人一起為拯救自己國家而戰的阿富汗人陷入困境。從那時起,美國履行了對這些阿富汗盟友的承諾——雖然進展緩慢——不斷將他們帶到這裏。但必須進行的生物識別和個人背景審查是嚴格且耗時的。
其中1600人中本應在那架飛機上的人預計將在明尼蘇達州重新安置,該州有相當數量的難民人口,自戰爭結束以來已接納了1300名阿富汗人。明尼阿波利斯阿富汗文化協會的執行董事納斯琳·薩賈迪在最近的一次採訪中表示,現在撤離者處於懸而未決的狀態,她自己的項目的命運也是如此。“我們該如何繼續?”她問道。“這些是聯邦資助的項目。我們只是試圖在這一切混亂中找到希望。”
任何戰爭的後果都是混亂的,並伴隨着超出衝突本身的義務。退伍軍人回家時有時需要終身護理。還有援助幫助重建被摧毀的國家。在阿富汗人的情況下,這是對那些與我們的軍隊並肩作戰的人的承諾。
我第一次寫到阿富汗人困境是在2024年2月,當時由明尼蘇達州參議員艾米·克洛布查領導的一小組民主黨和共和黨參議員在努力將這些難民的永久身份附加到一項針對以色列和烏克蘭的援助法案上。該法案通過了,但本應幫助難民的修正案失敗了。這個失敗使他們失去了可能阻止特朗普拋棄他們的國會保護。
當時,克洛布查説:“這些阿富汗人中有很多人受過高等教育。他們是熟練的翻譯和情報收集者,在這裏能夠做得很好。”
但更重要的是,她説:“我們給了我們的承諾。不履行我們的承諾是錯誤的。我們不想成為一個背棄與我們站在一起的人們的國家,口口聲聲説你可以來,但在你腳下有一個陷阱。”
赫格塞斯,作為排長的經歷並不久遠,應該知道當地人的幫助是多麼重要。他不應該希望在他任期內的第一件事就是一個破裂的承諾,這將向世界傳達一個信息:在未來的衝突中,當地人應該三思而後行,才會幫助美國軍隊並冒着暴露的風險。
這將是美國新“黃金時代”的一個糟糕開端。