RFK Jr. 如何在疫苗辯論中使用“給我數據” - 彭博社

羅伯特·F·肯尼迪 Jr. 在 1 月 29 日的參議院財政委員會確認聽證會上。

攝影師：阿爾·德拉戈/彭博社嗨，我是達米安，在紐約，我觀看了 RFK Jr. 的問答，想知道是否有人在參議院聽證會上説過“澱粉樣蛋白”。稍後會詳細介紹這次聽證會，但首先……

今天的必讀

• 一位共和黨參議員 對羅伯特·F·肯尼迪 Jr. 表示懷疑
• 災難性的醫療費用 影響了信諾的底線。
• 英國通過提出大膽的 二氧化碳減排計劃，反對全球變暖懷疑論。

證明的問題

在某些時候，必須有足夠的數據。

當我在週四聆聽羅伯特·F·肯尼迪 Jr. 在參議院委員會前的數小時證詞時，這一點讓我印象深刻，肯尼迪一再為一些被否定的科學理論辯護，基本上是要求證明他是錯的。

例如，當路易斯安那州的共和黨參議員比爾·卡西迪，一位受過訓練的醫生，問肯尼迪是否會向全國保證麻疹和乙型肝炎疫苗不會導致自閉症時。

彭博社預測羅氏預計利潤增長將超過銷售，未來有交易。信諾計劃限制美國患者的自付藥物費用聯合國官員在達沃斯抨擊世界銀行資助的私立醫院達沃斯看到特朗普“未知數”的一系列建議保持冷靜和謹慎“如果你給我數據，”肯尼迪説，“我將是第一個向美國人民保證他們需要接種這些疫苗的人。”

然後卡西迪確實這樣做了，引用了一項 研究，該研究涉及125萬兒童，得出麻疹疫苗與自閉症沒有關聯的結論。肯尼迪反駁稱“上週發佈的一項研究”得出了相反的結論，提到了一項不是在學術期刊上發表的觀察性研究，而是在一個博客上。

這成為了一種模式。一位又一位的參議員要求肯尼迪否認他之前關於疫苗安全性、艾滋病毒科學或萊姆病起源的言論。他的回應通常歸結為：如果你能給我數據證明我錯了，我會改變我的立場，甚至在Instagram上道歉。

當然，關於疫苗、傳染病以及可能引起肯尼迪興趣的每一個研究領域都有大量的數據。人們也可以假設，有無數的博客文章、Substacks和在冷門期刊上發表的研究可以質疑這些數據。如果你將所有這些事物視為同等重要，正如肯尼迪似乎暗示的那樣，你就永遠不必接受任何給定的科學結論，無論證據的大小。而且你永遠不必承認自己是錯的。

當你在參議院聽證會上受到攻擊時，這是一種相當有效的修辭策略。但是，在面對壓倒性證據時，不斷要求更多數據在實際科學實踐中是有限制的。

“當你繼續對已確定的科學播下懷疑的種子時，這使我們無法向前邁進，”來自新罕布什爾州的民主黨參議員瑪吉·哈桑在聽證會上説。 — 達米安·加德

我們正在閲讀的內容

羅伯特·F·肯尼迪 Jr. 已經説了很多關於美國人面臨的重大健康問題。《紐約時報》進行了一些事實核查。

關於麻疹疫苗的科學，《華爾街日報》報道。

參議員米奇·麥康奈爾小時候得過小兒麻痹症。《華盛頓郵報》關注這可能意味着什麼對於肯尼迪擔任衞生與公共服務部部長的提名。

聯繫預後

健康問題？有我們應該調查的線索嗎？請通過 [email protected] 聯繫我們。