針對性關税有效，但特朗普的計劃將傷害美國人 - 彭博社

Joel Griffith, Marc Short

霍華德·盧特尼將走哪條路？

攝影師：朱莉婭·德馬裏·尼基森/蓋蒂圖片社

霍華德·盧特尼，唐納德·特朗普總統提名的商務部長，將面臨新政府最困難的內閣職位之一，因為特朗普對其第二任期的承諾。儘管盧特尼在職業生涯中證明了自己具有魅力和韌性，曾在美國最負盛名的金融公司之一中嶄露頭角，但他在不破壞美國經濟的情況下實施特朗普的關税議程將面臨巨大壓力。

盧特尼將向特朗普提供關於執行貿易協議、監管出口和監督知識產權的建議——所有這些都旨在恢復經濟繁榮並將美國人民放在首位。在許多方面，盧特尼非常適合這個職位：他強烈支持放鬆監管，認為這是創新和經濟增長的催化劑；他理解釋放美國能源以應對氣候警報者的必要性；他擁護政府效率部的使命，旨在縮小聯邦官僚機構的規模和範圍；他清楚地認識到中國對美國構成的威脅。

彭博社觀點中國軟實力時代的曙光特朗普説他想要精英主義。以下是實現的方法。DEI工作很難——但現在並非無望無證移民的記錄很清晰。只需問問國税局。儘管如此，特朗普提出的廣泛關税並不是解決方案：它們可能通過提高成本傷害美國家庭，同時為某些通常與政治相關的企業提供好處。盧特尼克在為特朗普的建議辯護時，已經對此事實玩弄了花招，建議用更多的關税取代所得税。

我們知道特朗普對關税有着巨大的偏愛。確實，僅僅是關税的威脅就可以成為迫使其他國家進行談判的有價值工具。本週，哥倫比亞就學到了這一點，當貿易戰的威脅迫使其開始接受運載被驅逐移民的美國軍事航班。

但特朗普渴望施加破壞性的關税，即使在追求有意義的經濟和國家安全目標時也如此。在他的第一任期內，他對加拿大木材徵收關税——導致美國消費者在傢俱、房屋建築甚至書籍上的成本上升——以及對鋁和鋼鐵徵收關税，最終使一些家用電器的成本增加了數百美元。根據税務基金會的一項研究，特朗普首次施加的關税以及喬·拜登總統繼續施加的關税，每年使美國家庭的支出增加超過300美元。

總統宣佈了對藥品、鋼鐵、鋁和銅的新一輪廣泛關税計劃。對來自加拿大和墨西哥的所有進口徵收25%的關税，可能會在明天生效，這可能會讓家庭每年多花費超過1000美元。

重要的是要區分一種激進的關税策略，它將中國帶到談判桌前，以及一種籠統的、無針對性的關税計劃，這會影響我們的盟友。毫無疑問，北京在國際貿易中作弊，操縱其貨幣，竊取美國的知識產權，破壞學術自由，出口致命的毒品，威脅台灣的主權，並公然違反國際法。

但對中國行為的理想回應應通過逐步對高度針對性的行業（如機器人技術、生物技術和人工智能）實施關税，來最小化對美國及其盟友的附帶損害。如果中國共產黨拒絕改變方向，華盛頓可以考慮對基本商品實施更廣泛的關税，撤銷永久正常貿易關係，甚至努力將中國驅逐出世界貿易組織。如果我們同時與友好國家追求自由貿易協議，以使我們的供應鏈與中國脱鈎，這些步驟將最為有效。

政策制定者不應假裝即使是謹慎的關税也沒有成本。美國人民是有韌性的。如果威脅得到適當解釋和理解，他們將願意承受輕微的、暫時的經濟痛苦，以擊敗中國。另一方面，過於寬泛的關税策略將提高美國家庭的成本，同時承諾一個結果——更多的就業和更好的生活水平——而這些關税實際上被認為會阻礙這一結果。比不必要更糟，這些關税是破壞性的。

美國家庭準備從拜登任內四年的通貨膨脹和飆升的住房成本中恢復過來。盧特尼應該全力以赴地重振一個因前任政府的過度監管而受到嚴重損害的經濟。

作為特朗普總統團隊的密切顧問，盧特尼的建議具有重要意義。他本週的確認聽證會本應是澄清貿易壁壘真相的機會：不幸的是，盧特尼稱之為“無稽之談”，認為關税導致通貨膨脹。無論價格普遍上漲是由於貨幣供應過度擴張還是關税，家庭都在承受着美元購買力下降的痛苦。

今天的美國人比20世紀初的典型家庭要好得多：製造業產出和實際工資相比北美自由貿易協定之前的時代顯著提高。用關税替代其他税收將導致經濟萎縮，同時實際上使中產階級家庭承擔歷史上最大的税收增加。

盧特尼的聽證會顯示他具備與我們的貿易伙伴談判的商業頭腦、應對根深蒂固的官僚機構的韌性，以及提煉複雜概念的非凡能力。他應該利用這些技能，聰明地駕馭關税的使用，以保護美國家庭免受更高成本和經濟不確定性的影響。

喬爾·格里菲斯是推進美國自由的政策顧問。

馬克·肖特是推進美國自由的董事會主席，也是美國副總統邁克·彭斯的前幕僚長。

來自彭博社觀點的更多內容：

想要更多彭博社觀點嗎？OPIN <GO>。或者訂閲 我們的每日通訊