無證移民繳納税款嗎？是的，問問國税局就知道了 - 彭博社
Kathryn Anne Edwards
是的，他們繳納税款。
攝影師：馬里奧·塔馬/Getty Images
“無證移民”這個詞是極具誤導性的，甚至可以説是完全不準確的。它暗示在美國有一大羣人基本上生活在社會之外，存在於非正式經濟和不記名交易中。事實上，缺乏在美國合法身份的移民與社會緊密相連，擁有許多正式和官方的文件，從報税表到抵押貸款。
不，移民並沒有找到規避規則的方法。現實是，系統鼓勵那些來到美國尋求更好生活的人儘可能充分地參與社會，這符合國家的最佳經濟利益，即使他們沒有在這裏的合法身份。這意味着要繳納税款——很多税款。税收與經濟政策研究所估計，在2022年，這個羣體僅在聯邦、州和地方税收方面就繳納了近1000億美元。
彭博社觀點DEI工作很難——但現在並非絕望圖爾西·加巴德有五個操控者。最值得擔憂的是第一個延長2017年減税政策將是財政上的魯莽特朗普的關税計劃如果不那麼寬泛可能會奏效唐納德·特朗普總統的削減移民政策涉及驅逐大多數，甚至所有的1170萬無證移民，這是遷移研究中心估計在美國生活的數量。政府可能沒有意識到的是，這項政策實際上將成為一種自我實現的預言，通過將這一羣體推向社會之外，使名義上的無證變為現實中的無證。
“無證”這一稱謂的不準確性的最清晰説明來自税收系統。最明顯的是，作為消費者，他們在購買的商品和服務上支付銷售税。根據税收與經濟政策研究所的數據顯示，這 金額估計為 151億美元。這還低於國會在疫情初期通過《CARES法案》向各州提供的132億美元的基礎教育和中學緊急救助基金。1
不僅如此，估計有830萬無證移民在工作，他們在社會保障、醫療保險和失業保險方面支付的工資税超過兩倍 - 達到339億美元。而且，如果工人提供了假社會保障號碼以獲得工作，這些項目並不會將錢退還給僱主。從這個意義上説，這筆錢代表了 政府的意外之財，從那些不包括在社會保障福利計算中的人身上徵收税款。
快速擴張
美國勞動力中外籍工人的數量增長速度遠快於整體勞動力
來源：美國勞工局，彭博社
注意：數據標準化為2014年的起始日期和100的基數
而且——驚喜！——無證移民支付 聯邦所得税。其中一部分來自自動扣繳，但政府還發放了 520萬個有效的ITIN，即國税局發放給提交税務申報的非美國公民且不符合社會安全號碼資格的個人的個人税號。這一金額去年總計超過 200億美元，這正是 政府在國家學校早餐和午餐計劃上花費的金額。
ITIN還可以用於獲取駕照、銀行賬户或抵押貸款等。説到抵押貸款，無證移民的房屋擁有率足夠高，每年支付100億美元的物業税。
所有這些税款不僅讓我們看到了無證移民的文件負擔，還揭示了第二任特朗普政府政策所面臨的風險。最大的、最無形的成本來自於鼓勵1170萬美國人將自己與社會隔離。就在本月，國土安全部 撤銷了過去的政策，該政策防止在學校、教堂和醫院進行移民執法行動——逮捕和突襲。目標顯然是讓無證移民與公共機構的任何互動都成為逮捕的途徑，而不是融入社會。
那麼，為什麼要冒着支付税款、讓孩子入學、尋求基本醫療護理、在緊急情況下撥打911、配合警方調查、參加教堂、獲得汽車保險、支付交通罰款、舉報違反勞動法的僱主或違反住房法的房東的風險呢？特朗普政府的政策顛覆了在美國的無證移民應該是好公民的觀念，即使他們不是實際的公民。結果將花費美國納税人的錢，同時危及公共健康和安全。
大規模驅逐的支持者無疑會為第二等級的非公民身份辯護，認為這是件好事。這些人身處美國，但他們不是美國人。這樣的邏輯揭示了他們未考慮的另一個成本。美國人在移民政策上 notoriously 猶豫不決。民調公司Ipsos最近發現，三分之二的美國人支持驅逐，但沒有支持實現這一目標的實際政策，例如使用軍隊。皮尤研究中心的一項研究發現，60%的選民認為無證移民應該被允許留在美國。蓋洛普的長期調查顯示，大多數美國人認為移民對國家是件好事，並在嚴厲與善良之間感到矛盾。例如，大多數人支持在美國南部邊界加固牆壁和僱傭更多邊境警察，但更大多數人支持合法居留的途徑。
或許自艾森豪威爾政府臭名昭著的“濕背行動”以來，美國人被迫重新審視他們對移民的看法，這一行動依賴於大規模突襲和抓捕，在1954年將超過一百萬個人驅逐到墨西哥。也許這些最新的大規模驅逐行動，將在社交媒體和傳統媒體上即時展示，將迫使他們採取行動。對違規者的厭惡——他們在這裏沒有得到許可！——會勝出嗎？還是對無證移民如何遵循規則的啓發性和謙卑的教訓，以及真正的暴行是由一個侵入性和殘酷的政府所延續的這一事實會勝出？
孤立近1200萬居民將使美國付出比大多數人意識到的更多代價，因為移民越是脱離社會規範，這些規範就越難以維持。希望這些成本最終能推動國會通過真正有意義的移民改革。
來自彭博社觀點的更多內容：
想要更多彭博社觀點？意見 <GO>。或者訂閲 我們的每日通訊**。**