多元化、公平與包容官員指控特朗普命令在新訴訟中威脅言論自由——彭博社

1月20日，唐納德·特朗普在華盛頓特區白宮橢圓形辦公室簽署行政命令。

攝影師：吉姆·洛·斯卡佐/EPA/彭博社一羣挑戰者在一項新的聯邦訴訟中表示，唐納德·特朗普總統針對商業、高等教育等領域中涉嫌歧視性DEI（多元化、公平與包容）計劃的行政命令，因侵犯了第一修正案和正當程序權利，應當被阻止。

代表大學多元化官員、大學教授和餐飲業工人的團體，以及巴爾的摩市政府官員，起訴了特朗普和多個聯邦機構，案件於週一在馬里蘭州美國地方法院提起。

他們聲稱，針對多元化、公平與包容計劃的兩項行政命令過於寬泛和模糊，以至於在特朗普政府認為他們的DEI努力非法的情況下，這些命令會以民事調查和聯邦資金損失為威脅，壓制原告的言論自由。

彭博社平等哥倫比亞大學、伯克利分校和醫學院面臨反猶太主義調查NFL有缺陷的DEI計劃仍優於大多數公司的做法新加坡對“基於種族”的商業團體建立控制美國驅逐印度移民 特朗普兑現威脅言論這是首批直接針對特朗普新出台的多元化、公平與包容(DEI)行政令的訴訟之一。隨着特朗普在第二任期初期採取多項行動，如取消非法移民或無永久居留權父母在美所生子女"出生公民權"的行政令，以及特斯拉CEO埃隆·馬斯克領導的“政府效能部”相關措施，法律挑戰正持續增加。

支持與反對平權法案的抗議者在華盛頓特區國會山示威攝影師：安娜·馬尼梅克/蓋蒂圖片社特朗普1月21日簽署的私營部門DEI行政令要求司法部長和聯邦機構"甄別各相關領域中最惡劣的歧視性DEI實施者"，並規定聯邦承包商必須證明其DEI政策不違反政府對民權法的解釋。

訴狀指出，該行政令措辭模糊，反而強化了對言論自由的寒蟬效應。

原告方表示：“未定義的術語使潛在對象無法確定行政令涵蓋哪些言論或行為，同時賦予司法部長等行政官員任意實施歧視性執法的權力。”

特朗普的命令還剝奪了美國勞工部聯邦合同合規項目辦公室的權力，該辦公室負責打擊歧視並執行聯邦承包商中的平權行動政策。

該命令的措辭更側重於在招聘和晉升等決策中的優待，而不是像特朗普在2020年的一項行政命令中試圖做的那樣，禁止討論特定的DEI相關概念。一位聯邦法官在2020年12月基於第一修正案和正當程序理由，部分阻止了這項較早的命令，不久後喬·拜登總統上任並撤銷了它。

白宮發言人未立即對週一的訴訟請求作出回應。

法律倡導組織“民主前進”代表原告——高等教育多元化官員全國協會、美國大學教授協會、聯合餐廳機會中心以及巴爾的摩市長和市議會。

案件為高等教育多元化官員全國協會訴特朗普，馬里蘭州地區法院，案件編號1:25-cv-00333，2025年2月3日