共和黨參議員警告：若調查受阻，聯邦傳票或將發出——彭博社

華盛頓特區的馬里納·S·埃克爾斯聯邦儲備委員會大樓。

攝影師：阿爾·德拉戈/彭博社共和黨參議員蘭德·保羅和辛西婭·盧米斯本週分別接受採訪時表示，如果美聯儲未能全面回應關於其運作的質詢，可能面臨傳票。

“我認為美聯儲需要提高透明度，“長期主張加強對美聯儲監督的保羅表示。作為新任國土安全與政府事務委員會主席，他已獲得簽發傳票的權力。“我們可以藉此從美聯儲獲取信息。這至少是一種進行部分審計的有趣方式。”

雖然部分參議院委員會需要成員投票或兩黨支持才能發出傳票，但國土安全委員會主席有權自行簽發。該委員會擁有審查政府各部門運作的廣泛權限。

蘭德·保羅攝影師：阿爾·德拉戈/彭博社加密貨幣行業的主要倡導者盧米斯表示，她要求美聯儲披露更多內部運作信息，包括向銀行審查員提供的詳細指引，以及美聯儲決定其支付系統准入權限的具體標準。

這位懷俄明州共和黨人指責美聯儲屢次阻撓她的質詢。儘管美聯儲主席鮑威爾週二在銀行委員會聽證會上承諾將作出回應，但盧米斯在聽證會後採訪中表示，如果美聯儲不更積極配合，她將與保羅合作考慮發出傳票。

“如果我們必須發出傳票，我打算與蘭德·保羅及其委員會合作推進此事，”她表示。

美聯儲發言人拒絕置評。

兩位參議員均表示將在今年採取傳票手段前，給予美聯儲回應請求的機會。但保羅的新職位為這位主要的美聯儲批評者提供了一個潛在強力工具，以撬開美聯儲緊閉的大門。

保羅此前曾推動立法，要求政府問責局對美聯儲進行審計，此舉可能使聯邦公開市場委員會閉門利率決策過程接受審查。根據現行法律，此類操作不受國會監督。

盧米斯引用了一份關於銀行支付系統准入的內部手冊，顯示美聯儲官員被要求詢問：“該機構領導層是否涉及爭議性言論或活動？”

共和黨人將此視為“去銀行化”例證，即利用非經濟標準將特定人羣排除在金融體系之外。手冊還指出：“儲備銀行工作人員應綜合評估該機構及其領導層的行為，判斷與該機構關聯是否會給儲備銀行帶來過度聲譽風險。”

辛西婭·盧米斯攝影師：格雷姆·斯隆/彭博社盧米斯強調，此類文件應被納入美聯儲必須向國會提供的材料範疇。

“你必須用撬棍把它撬出來，而我們沒有那些撬棍，”她説。“我真的認為他們在政府體系之外運作，不對政府體系負責。”

盧米斯表示，她相信鮑威爾並不知道這份內部手冊——他告訴委員會手冊將會被修改——但她説這正是需要更多透明度的原因。

“我相信他並不清楚那些銀行審查員獲得了全權委託，可以用主觀判斷來決定‘聲譽風險’，”她説。“我希望這能對鮑威爾主席敲響警鐘，讓他意識到美聯儲銀行監管部門可能存在一些他不知情且需要掌控的情況。”

盧米斯表示，她想更深入地調查她所稱的‘窒息點行動2.0’，她認為這是上屆政府採取的一項行動，利用金融監管機構鼓勵銀行終止服務和其他手段來針對加密貨幣等行業。她對鮑威爾關於美聯儲不願授予金融科技公司主賬户（即地區聯邦儲備銀行為銀行等金融機構持有存款）的解釋也不滿意。

盧米斯表示，她還希望國會將整個美聯儲系統納入《信息自由法》的監管範圍，並指出在某些情況下，她無法從地區聯邦儲備銀行獲取信息。她説，她願意考慮為保護某些敏感記錄設置例外情況。

參議院銀行委員會主席蒂姆·斯科特表示，他也認為美聯儲過於神秘。

“我長期以來一直呼籲美聯儲提高透明度和問責制，”斯科特在發給彭博社的電子郵件聲明中説。“我將考慮我掌握的所有工具。”