情人節：別讓你的愛情故事以財務不忠收場——彭博社

我愛你。但我更愛我的錢。

插圖：泰勒·泰森/彭博社；傑米·格里爾通過蓋蒂圖片社和馬修·斯特恩通過Unsplash提供隨着情人節的臨近，財務不忠這個話題顯然與浪漫氛圍格格不入。但若愛侶們不將財務討論作為關係的基石，可能會給婚姻帶來本可避免的壓力。

對於不熟悉這個術語的伴侶來説，財務不忠是指就金錢習慣或行為向伴侶撒謊。根據2021年美國國家金融教育基金會的一項調查，43%的美國成年人承認至少有過一種財務欺騙行為。

彭博觀點特朗普讓我們再次討論貿易問題。這是一場勝利關税俠再次出擊——市場卻置之不理巴黎峯會對人工智能的承諾遠遠不夠黃金狂熱者的FOMO情緒正為市場埋下隱患這種背叛行為具有隱蔽性，它可能始於看似微小的舉動，比如為避免爭吵而輕描淡寫最近購物的花費。但當伴侶習慣於在小事上撒謊時，就可能發展為對其他行為的隱瞞——比如隱匿資產、在伴侶不知情的情況下累積債務，甚至未經同意以其名義借貸。

財務不忠的情節足以在真人秀節目中上演。最近一季的Bravo電視台《紐約真實主婦》不斷暗示主婦艾琳·利奇（Erin Lichy）的婚姻出現問題。宣傳片中反覆提及她感到被丈夫背叛，觀眾原以為涉及婚外情。這確實是一種背叛行為——但屬於財務背叛。

她的丈夫在未與她商量的情況下，出售了夫妻共有的部分比特幣來償還債務——而這些債務利奇根本不知情。當利奇登錄賬户查看投資現值、期待可觀收益時，才發現資產已被變賣。這種信任的破裂引發了與其他系列節目中出軌醜聞類似的對話。

財務不忠本身已足夠糟糕，但更惡劣的是：有時一方會以"避免伴侶焦慮"為由為其行為開脱。將債務或財務混亂的問題隱瞞至解決後才告知，被施害者美化成愛的表現。但實際上，這往往會讓另一方陷入"還有多少隱瞞"的恐慌。

沒有完美的方法能徹底消除財務不忠的風險。完全合併財務或許能降低隱瞞的可能性，但前提是雙方都積極監管銀行和投資賬户——這種情況並不常見。

許多伴侶會將財務主管的角色交給關係中的一方。瑞銀2021年的一項調查顯示，在高淨值伴侶關係中，48%的妻子依賴丈夫主導長期財務決策。同一報告發現，只有20%的夫婦表示會共同做出經濟決策。

另一些伴侶則傾向於完全獨立的財務模式，或採用混合式的"你的、我的和我們的"方法。這種趨勢在千禧一代和Z世代伴侶中尤為常見，因為他們更可能在婚前同居，但這並不總會導致財務完全合併（也不應該合併，因為在資產分割時，分手無法提供與離婚相同的法律保障）。雖然保持財務獨立能更方便地申請貸款、累積信用卡債務或未經討論做出投資決策，但這絕不代表這是伴侶處理家庭財務的錯誤方式。

減少財務不忠風險的關鍵，不在於伴侶如何管理金錢，而在於他們如何溝通。

每段關係都應首先設定基準：何時雙方擁有完全自主權，何時需要在消費前進行討論。例如，對於合併財務的伴侶，任一方是否可以在不報備的情況下消費特定金額？對於財務獨立的伴侶，如果用"自己的錢"進行大額消費，且已履行家庭賬單、儲蓄和投資目標的義務，是否還需要與伴侶商議？

一旦設定基準線，伴侶雙方應明確各自認為的違約行為。此時也應提出可能的後果，比如調整現有消費方式——從獨立賬户轉為聯名賬户，或是要求過錯方定期共享信用報告以證明未新增信貸額度。某些情況下，信任破裂嚴重到足以成為終止關係的理由。

情人節沒人想提"後果"“離婚"這類詞，但健康的溝通——尤其是能探討棘手話題的能力——才是健康關係的標誌。這比寫滿感激之情的賀卡更有意義。何不雙管齊下——既坦誠交流又用心表達愛意？

更多彭博觀點：

• “先買後付"應視為真實債務：Erin Lowry
• 平等婚姻能挽救生命（與愛情）：Sarah Green Carmichael
• AI約會或許沒那麼糟：Dave Lee

獲取更多觀點？OPIN <GO>。 或訂閲****每日簡報。