法官暫時拒絕阻止馬斯克及DOGE接觸美國機構的請求——彭博社
Zoe Tillman
一名聯邦法官駁回了暫時禁止埃隆·馬斯克和特朗普政府“政府效能”團隊訪問多個美國機構內部系統及解僱員工的請求，這標誌着總統唐納德·特朗普在其標誌性倡議上取得勝利。
華盛頓特區聯邦法官坦尼婭·楚特坎週二駁回了民主黨州檢察長提出的緊急司法干預申請，這些檢察長認為馬斯克正在行使本應僅屬於經參議院確認的高級官員的權力來重塑美國政府。
楚特坎解釋説，各州未能證明案件審理期間將遭受"迫在眉睫且不可挽回的損害"，並補充説關於馬斯克和政府效能部行動的媒體報道不足以作為頒佈禁令的依據。但她同時表示，各州似乎就馬斯克在政府中的角色提出了"具有重大影響"的有效主張。
“原告合理質疑了一位未經選舉的個人及非國會創立、不受國會監督的實體所表現出的不受約束的權力，“法官在判決書中寫道，“在此情況下，本法院必須明確其行動權限範圍。”
各州請求緊急頒佈為期14天的禁令，同時Chutkan正在考慮一項更廣泛且長期的禁令申請，該禁令不僅禁止馬斯克和DOGE員工訪問政府系統，還禁止他們在政策、預算和人事方面做出決策。
各州正對特斯拉公司和SpaceX首席執行官在特朗普政府中的角色提出憲法挑戰。
新墨西哥州總檢察長拉烏爾·託雷斯是該案的主要負責人之一，他在一份聲明中表示，各州“仍致力於終結埃隆·馬斯克非法攫取權力的行為”。
“他那種‘快速行動、打破常規’的心態不僅魯莽，而且違憲。我們已做好準備，無論耗時多久，都將堅持此案，直至終結這場混亂。”託雷斯説道。
美國司法部發言人未回應置評請求。
在另一項於馬里蘭州提起、質疑馬斯克職位合憲性的訴訟中，一名聯邦法官於週二設定了快速審理時間表，以裁決由26名現任或近期被裁撤的美國政府僱員或承包商提出的長期初步禁令申請。政府預計將於下週初作出回應，聽證會暫定於2月28日舉行。
代表僱員的“州民主捍衞者行動”組織成員諾姆·艾森表示，他不同意Chutkan關於州挑戰者未能證明即將遭受損害的結論。但他表示，他相信馬里蘭州的案件提供了“因埃隆·馬斯克和DOGE違憲行為而遭受個人重創”的具體案例。
更大的權力
在週一的聽證會上，楚特坎法官表示她傾向於接受這一論點：無論馬斯克在特朗普政府中的正式頭銜是臨時"特別政府僱員”，實際上他行使的權力遠不止於此。
美國司法部律師哈里·格雷弗辯稱，各州不太可能贏得他們關於馬斯克職位違反憲法任命條款的核心主張。他表示該條款"完全關乎某人是否佔據職位並利用該職位的象徵來行使主權權力”。
“我的對手們沒有提供任何證據——他們也做不到——來證明埃隆·馬斯克有任何正式或實際的權力自行做出政府決策，“格雷弗説。
楚特坎法官打斷了他。
“哦，格雷弗先生，“她説。“我認為你扯得太遠了。在這一點上我不同意你的觀點。“但她隨後將討論繼續推進，指出這是一個需要後續討論的實質性問題。
聽證會結束幾小時後，司法部向楚特坎提交了一份通知，其中包括白宮官員的一份聲明，表示馬斯克不是DOGE的管理員，不為DOGE辦公室工作，並且——呼應格雷弗在聽證會上的言論——‘沒有實際或正式的權力自行做出政府決策’。”
‘向總統’
“馬斯克先生只能向總統提供建議並傳達總統的指示，“白宮行政辦公室主任約書亞·費舍爾寫道。
司法部律師還寫道，特朗普簽署建立DOGE的行政命令並未賦予其對機構員工解職決定的管轄權。在週二的裁決意見中，楚特坎法官通過腳註質疑了這一説法的準確性，並告誡政府律師要牢記"向法庭如實陳述的職責”。
由14個州組成的聯盟正發起廣泛訴訟，要求撤銷這位億萬富翁特朗普盟友迄今採取的所有行動，並禁止DOGE以現有形式運作。
各州已將臨時限制令的短期訴求縮小至七個機構——人事管理辦公室及教育部、勞工部、衞生與公眾服務部、能源部、運輸部和商務部。在楚特坎法官對其最初訴求的廣泛性表示擔憂後，各州將重點集中在記錄調閲和人事變動問題上。
週一，楚特坎法官向代表各州的新墨西哥州司法部律師安賈娜·薩曼特施壓，要求其提供馬斯克團隊調閲機構記錄、解僱或勒令聯邦僱員停職的具體方式、時間證據，以及這些行為將立即對各州造成無法在數週或數月內彌補的損害證明。
法官表示她不能僅依賴媒體報道，儘管她承認馬斯克的快速行動使得原告難以達到證明"具體損害"的標準。
快速行動
“我們面臨的問題是DOGE的行動似乎毫無規律可循，原告顯然在疲於應對接踵而來的變化，“她説，“我不確定這是否是刻意為之。”
薩曼特引用了馬斯克在社交媒體上的帖子和公開評論，內容涉及DOGE正在考察或計劃進入哪些機構。她表示，各州不僅依賴聯邦資金，還依靠美國政府僱員為向公民提供的項目提供指導和運營支持。
與此同時，楚特坎對格拉弗無法確認關於數千名聯邦僱員在週末前收到解僱通知的報道表示難以置信。
“等等。我的意思是，解僱數千名聯邦僱員可不是小事或常見的事，”法官説道。“你還沒能確認這一點嗎？”
格拉弗表示，他一直專注於與各州提出的索賠相關的信息，而楚特坎認為這確實相關。格拉弗稱他會調查此事並向法官提供信息。在聽證會後提交給楚特坎的部門文件中，律師們確認有聯邦僱員被解僱，但未提供細節。他們還表示，無法確認未來兩週內其他機構是否會有更多解僱。