上訴法院在出生公民權爭議中裁定特朗普敗訴——彭博社

美國聯邦上訴法院駁回了司法部的一項請求，該請求旨在縮小西雅圖一名法官的禁令範圍，該禁令阻止執行唐納德·特朗普總統限制自動出生公民權的行政命令。

已有四位聯邦法官在出生公民權問題上作出不利於政府的裁決——至少提起了10起訴訟——司法部迄今已對其中三項裁決提出上訴。美國第九巡迴上訴法院由三名法官組成的小組週三發佈的命令，標誌着特朗普在這一法律衝突的下一階段首次遭遇挫折。對其中三項裁決提出上訴。美國第九巡迴上訴法院由三名法官組成的小組週三發佈的命令，標誌着特朗普在這一法律衝突的下一階段首次遭遇挫折。週三的命令來自美國第九巡迴上訴法院的三名法官小組，標誌着特朗普在這一法律衝突的下一階段首次遭遇挫折。

彭博社平等陪產假的好處顯而易見。那麼為什麼父親們不利用它呢？最高法院將審理特朗普的出生公民權請求向美國殘疾工人支付低至每小時25美分的工資是合法的特朗普政策導致啤酒在西班牙裔消費者中的銷量下降司法部辯稱，在案件審理期間，禁令應僅適用於案件中的兩名個人，而不是整個國家，甚至不是提起訴訟的四個州。由吉米·卡特和喬治·W·布什總統任命的第九巡迴法院法官威廉·坎比和米蘭·史密斯在兩段命令中寫道，政府無權獲得法院的立即干預，因為它未能證明自己有可能贏得上訴。

閲讀更多：特朗普政府就出生公民權敗訴提出上訴

由特朗普首任期任命的丹妮爾·福雷斯特法官另撰文表示，她基於不同理由拒絕這項請求：她認為政府未能證明若無法立即執行新政策將面臨"無法彌補的嚴重損害風險"。

她在判決書中指出，當前情況既未顯示"存在政府主張的出生公民權例外情形從未被司法系統認可的明顯緊急狀態"，也缺乏"歷史上行政機構對該問題作出過相反解釋"的佐證。

一個多世紀以來，美國憲法第十四修正案一直被法院解釋為：公民權適用於幾乎所有在美國本土出生的嬰兒。特朗普的行政令將剝奪非法居留或持非永久性工作、學習、訪問簽證父母所生子女的此項權利。

主導西雅圖訴訟案的華盛頓州總檢察長辦公室代表及司法部發言人未立即回應置評請求。

本案案號為華盛頓州訴特朗普案（25-807），由美國第九巡迴上訴法院審理。