司法部要求非營利組織在資金凍結爭議中提交保證金——彭博社

特朗普政府因重塑聯邦政府、削減開支和打擊移民的行動面臨數十起訴訟。

攝影師：安德魯·哈勒/彭博社特朗普政府在與削減開支的鬥爭中採取了一種被法官質疑為不尋常的策略：要求起訴阻止資金凍結的非營利組織繳納保證金，以便美國政府若勝訴後可追回資金。

美國司法部在與尋求長期阻止政府凍結撥款、貸款和財政援助的非營利組織的法庭鬥爭中要求繳納保證金。美國地區法官洛倫·阿里汗已暫時阻止了政府計劃，她週四表示從未見過此類要求，並對該要求的合理性表示懷疑。

在週四的聽證會上，司法部律師丹尼爾·施韋未提出非營利組織需繳納保證金的具體金額。但他辯稱，若阿里汗支持挑戰者但被上級法院推翻，該要求是彌補美國納税人成本的合理方式。

原告方包括全國非營利組織的會員協會，他們表示保證金要求是特朗普政府的報復行為，旨在嚇阻未來的訴訟。這些組織的律師週四告訴法官，若政府繼續支付已批准的撥款和獎金，不會對政府造成損害。

自唐納德·特朗普總統上月上任以來，其重塑聯邦政府、削減開支和打擊移民的舉措已引發數十起訴訟。

閲讀更多：法官駁回特朗普撤銷資金凍結訴訟的請求

管理預算辦公室1月發佈備忘錄，指示聯邦機構暫停聯邦撥款、貸款和援助，以審查支出是否符合特朗普政策。儘管備忘錄很快被撤銷，但白宮表示將繼續暫停撥款，原告稱資金獲取問題持續存在，因此訴訟仍在繼續。

包括非營利組織在內的多個團體提起訴訟，稱其運營依賴政府資金，即使短期付款延遲也可能導致項目終止，“剝奪人們和社區獲得救生服務的機會”。

阿里汗法官尚未決定是否批准非營利組織提出的長期初步禁令請求。但施韋律師辯稱，若批准該請求，管理預算辦公室將因無法按政府偏好分配資金而受損。

施韋舉出行政分支此前要求保證金的案例：特朗普首個任期內，美國政府以國家安全為由試圖封禁中國母公司字節跳動旗下社交媒體TikTok。司法部當時主張，若法官阻止禁令，字節跳動應繳納至少相當於其可繼續獲取用户信息價值的保證金。

一名法官在2020年批准了字節跳動的禁令請求，但拒絕了政府的保證金要求，認為美國政府“不存在遭受損害的風險”。

該案件為“全國非營利組織理事會訴管理與預算辦公室”，案號25-cv-239，美國哥倫比亞特區地方法院審理。