華爾街“流氓交易員”鼻祖尼克·裏森開始感到擔憂——彭博社

尼克·李森

攝影師：克里斯·J·拉特克利夫/彭博社隨着全球越來越多的銀行家和政界人士要求撤銷危機時期的監管規定，尼克·李森——這位曾導致英國最受尊敬的金融機構之一倒閉的前流氓衍生品交易員——開始感到擔憂。

李森的非授權交易引發了擁有230年曆史的巴林銀行倒閉，並讓他入獄四年。他表示，擔心英國在努力跟上美國總統唐納德·特朗普放鬆監管的步伐時，可能會面臨一些對其金融穩定性的不可預見的風險。

“當人們談論放鬆監管時，你必須非常、非常小心，”李森在接受彭博電台採訪時表示。“這將打開某些門，讓事情再次出錯。”

本月標誌着李森在1995年為巴林銀行在新加坡工作時積累了約14億美元的交易虧損三十週年，導致該銀行倒閉並最終以僅1英鎊的價格出售給荷蘭國際集團。1999年，根據他關於這一醜聞的書籍改編了一部電影，由伊萬·麥格雷戈主演。

李森最終因試圖掩蓋其不良交易而在新加坡監獄服刑約四年。

在隨後的幾十年裏，李森——他自稱為倫敦的“原始流氓交易員”——重建了他的生活，成為了一名私家偵探，並經常在企業活動中就合規問題發表演講。他遠觀其他流氓交易員成為頭條新聞。例如，奎庫·阿多博利因在瑞銀集團造成23億美元的虧損而入獄，而傑羅姆·科維爾則因在法國興業銀行造成鉅額交易虧損而被定罪。

觀看：尼克·利森接受彭博電台採訪。

就在三個月前，英國當局對麥格理銀行英國子公司處以1300萬英鎊（1642萬美元）罰款，原因是該行倫敦金屬交易部門一名初級交易員通過虛構426筆交易掩蓋近兩年虧損。麥格理在平倉後實際損失達5780萬美元。

儘管醜聞頻發，利森表示如今銀行的合規部門已比他當年進步許多。

“回想我在巴林銀行時，全公司2500人只有一名合規官，她還兼任風險經理，“他説，“現在走進金絲雀碼頭任何辦公室，能看到3000人專職合規工作。人員素質更高、教育背景更好、培訓體系更完善。”

正因如此，利森密切關注着特朗普政府大幅削減監管並試圖重組金融監管機構的舉措——這些動作正激勵全球金融高管要求本國政府效仿，否則可能落後。

“麥格理事件讓我擔憂，“他表示，“這太初級了，簡直是兒戲。雖然可能是個案，但要知道，一次都嫌多。”

去年11月，麥格理聲明稱違規交易繫個人行為且未影響客户：“該活動未使麥格理或任何相關方獲得直接經濟利益。”

閲讀更多：麥格理因交易員虛假記賬遭英國罰款

利森也承認，在某些情況下，2008年全球金融危機後對銀行的打擊可能有些過頭，比如美國《多德-弗蘭克法案》中一些更為繁重的規定。該法案於2010年成為法律，徹底改革了銀行監管。

“這限制了很多業務的開展，”利森説。“確實有必要在這方面退後一步。”

逆時針方向，左上起：巴林銀行倒閉時倫敦的報紙反應；1995年2月27日，一名工人離開銀行辦公室；同年晚些時候，利森抵達新加坡機場時由警察護送。來源：蓋蒂圖片社以下是與利森對話的摘錄，經過編輯和壓縮，以保持長度和清晰度：

問：你現在對巴林銀行倒閉有何看法？

答：“人們問我是否對生命中的那段時期感到舒適或滿意。我永遠不會，因為它與我想要實現的完全相反。我對自己滿意嗎？是的，對我所代表的、我的家庭價值觀和其他一切，但重點非常不同。不再是關於在金融界取得成功和成功，這是我曾經想做的。你必須稍微改變一下重點，這樣才能繼續前進。”

問：你會給另一個可能存在的尼克·利森什麼建議？

答：“停下。你知道，這不值得。我能給你的唯一建議是，找另一份工作要容易得多。但挽回聲譽可沒那麼簡單。你必須基於這一點做出正確決定。不幸的是，我的名聲可能與1995年這件事引起眾人關注時略有不同。但它仍然是個壞名聲。”

問：倫敦金融服務業的工作機會發生了哪些變化？

答：“如今的入行門檻高多了。我1985年開始在金融城工作，不久後就遇到了金融大改革。當時大量新銀行湧入金融城，都在招兵買馬。以前你只要在銀行區地鐵站下車，就會收到一本小雜誌，上面全是招聘廣告。只要有一點點經驗，你幾乎每兩週就能輕鬆換份工作。”

問：你如何評價英國現行的監管體系？

答：“監管體系已改善很多，但需要與銀行間的更多溝通對話，雙方必須協同合作。雖然我現在離監管工作十萬八千里，但這仍是個待完善的領域。監管總是慢半拍。看看英國金融行為監管局的員工數量與倫敦金融城的從業人數，差距極其懸殊。要全面監控這些機構的運作情況非常困難。”

問：您給企業客户什麼建議？

答：“如果你發現自己處於困境，一定要尋求幫助和建議。我身邊本有很多人能幫助我，但我卻沒有做這件非常簡單的事。如今的世界與1990年代大不相同。尋求幫助曾被視為軟弱的表現，但我本應將其視為努力正確行事的標誌。我告訴我的孩子們，如果他們遇到困難，就直接來找我，告訴我發生了什麼。可能會有一段艱難時期，但我會幫你度過難關。”