美國上訴法院維持對Theranos創始人伊麗莎白·霍姆斯的欺詐定罪 - 彭博社

伊麗莎白·霍姆斯

攝影師：本傑明·範喬伊/彭博社伊麗莎白·霍姆斯推翻其2022年欺詐定罪的最後嘗試以失敗告終，週一聯邦上訴法院維持了對這位聲名狼藉的Theranos Inc.創始人的判決。

位於舊金山的美國第九巡迴上訴法院由三名法官組成的小組還維持了對她前商業及戀愛夥伴拉梅什·“桑尼”·巴爾瓦尼的定罪，並確認兩人需向14名受害者支付4.52億美元的賠償令。

代表全體法官撰寫意見的傑奎琳·H·阮法官基本駁回了霍姆斯和巴爾瓦尼的論點，即控方關鍵證人未經審判法官適當審查，且其證詞"存在錯誤"。

這一裁決為長達數年的硅谷戲劇性事件畫上句號，這家血液檢測初創公司曾以霍姆斯的名人魅力和90億美元的估值震撼行業。該公司在新聞報道揭露其檢測技術失敗後倒閉，這一醜聞催生了多本書籍、電影和播客。

霍姆斯於2022年在美國加州北區地方法院陪審團審判後，因向投資者作出虛假陳述的四項電信欺詐罪名成立。她正在德克薩斯州一所最低安全級別監獄服刑11年。

霍姆斯請求第九巡迴法院撤銷對她的定罪並批准重新審判，她辯稱檢方將Theranos最後一位實驗室主任金斯胡克·達斯作為公司愛迪生血液檢測設備的科學專家證人，儘管他只是一名普通證人。霍姆斯的律師指出，法官從未正式審核過他是否具備提供專業科學意見的資格。

司法部反駁稱，達斯並未提供專家意見，而是就其任職Theranos期間的所見所聞及當時對霍姆斯的陳述作證。

檢方還強調，即便霍姆斯勝訴，她也未能否定其他大量有罪證據，包括關於Theranos財務狀況、與軍方合作及與沃爾格林公司夥伴關係的虛假陳述。

法官阮氏認同霍姆斯關於初審法官未審核達斯資質的觀點，但判定該程序瑕疵不影響判決結果。

“考慮到針對霍姆斯的大量其他證據，達斯的意見證詞不太可能影響陪審團裁決。“阮氏表示。

法官同時指出，其他Theranos前員工受質疑的證詞同樣不構成影響。

霍姆斯和巴爾瓦尼的律師未立即回應置評請求。

長期關注此案的白領犯罪辯護律師安德魯·喬治表示，鑑於霍姆斯欺詐投資者的"實質性證據”，其上訴本就面臨艱難挑戰。“正如本案在審判階段難以辯護一樣，上訴同樣舉步維艱。“他評價道。

法官瑪麗·M·施羅德和瑞安·D·尼爾森加入了該意見。

Williams & Connolly LLP 律師事務所代表霍姆斯。Corr Cronin LLP 和 Orrick Herrington & Sutcliffe LLP 律師事務所代表巴爾瓦尼。

案件為 美國訴霍姆斯案，第九巡迴法院，案號 22-10312，2025年2月24日。

如需聯繫本報道的記者：舊金山的以賽亞·波里茨，郵箱：[email protected]

如需聯繫負責本報道的編輯：基拉·傑拉蒂，郵箱：[email protected]；安德魯·哈里斯，郵箱：[email protected]；瑪蒂娜·斯圖爾特，郵箱：[email protected]