美聯社爭取白宮採訪權的請求遭法官駁回——彭博社

華盛頓特區的白宮。

攝影師：Al Drago/Bloomberg一名聯邦法官駁回了美聯社要求立即恢復其記者報道白宮活動及搭乘空軍一號隨行採訪的申請。此前該新聞機構因在報道指南中使用"美洲灣"表述而遭禁。

華盛頓特區聯邦法官特雷弗·麥克法登在週一聽取辯論後表示，隨着法律訴訟推進，他將維持這項禁令。這位由前總統特朗普提名的法官指出，美聯社案涉及的是特定區域准入權，與以往關於白宮整體採訪權限的法律爭議存在本質區別。

法官決定加速審理此案以評估美聯社主張的合理性，表示將保持"開放態度"，但認為在現階段該媒體未能滿足需要法院立即干預的舉證要求。

白宮在裁決後發表聲明稱：“我們始終強調，在橢圓形辦公室或空軍一號上向美國總統提問是授予記者的特權，並非法定權利。”

延伸閲讀：美聯社起訴白宮官員要求恢復採訪權限

本案核心在於美聯社作為總統全天候報道記者團成員，能否進入特朗普活動的限制區域。麥克法登法官已定於3月20日舉行下一次聽證會。

“我們期待3月20日的下一次聽證會，屆時我們將繼續捍衞新聞界和公眾不受政府報復、自由發言的權利。這是美國的基本自由，”美聯社發言人勞倫·伊斯頓在一份聲明中表示。

近日，白宮以一份格式指南説明為由，禁止該通訊社的記者和攝影師參加聯合採訪活動。該説明稱“墨西哥灣這個名字已經使用了400多年”，該機構將“使用其原名，同時承認特朗普選擇的新名稱”。

白宮官員表示，該格式指南是許多其他新聞媒體的基礎，其指導方針也被非媒體組織使用。彭博新聞社是受美聯社格式指南影響的媒體公司之一。

在上週在華盛頓提起的訴訟中，美聯社聲稱，政府限制其訪問的決定是違憲的，違反了第一修正案對新聞自由的保護。該新聞機構還辯稱，根據第五修正案，他們有權提前收到禁令通知並有機會提出異議，政府的做法侵犯了他們的正當程序權利。

“這種針對美聯社編輯獨立性以及收集和報道新聞能力的針對性攻擊，直指第一修正案的核心，”該媒體的律師在週一聽證會前的法庭文件中寫道。

“總統的選擇”

政府辯稱其行為並未違反憲法，因為美聯社與其他媒體一樣仍享有進入白宮的常規權限。但這是特朗普“最具總統特權的自由裁量選擇”——決定邀請誰參加橢圓形辦公室、空軍一號以及他在佛羅里達州南部的海湖莊園舉行的“獨家聚會”。

政府律師將橢圓形辦公室和空軍一號描述為特朗普的“個人工作空間”和“私人飛機”。

“總統對這些小型場所的裁量權根本不會涉及憲法權利——無論對公民、記者還是新聞機構而言。”司法部在其法律意見書中寫道。

代表包括彭博新聞社在內的數百名白宮記者的白宮記者協會提交了一份法庭之友意見書支持美聯社。該文件指出，基於觀點立場封殺某家媒體“將壓制並扭曲公眾獲取的總統新聞報道”。

本案為美聯社訴布多維奇（The Associated Press v. Budowich），案號25-cv-532，由美國哥倫比亞特區地方法院審理。