法拉奇回應特朗普-澤連斯基爭端 暴露英國右翼內部分歧——彭博社

奈傑爾·法拉奇

攝影師：威爾·奧利弗/EPA/彭博社

奈傑爾·法拉奇將上週五與美國總統唐納德·特朗普會面的災難性結果歸咎於弗拉基米爾·澤連斯基，此舉暴露了英國右翼政壇的分裂，可能使其改革英國黨失去支持。

儘管反對黨保守黨高層成員譴責特朗普和副總統JD·萬斯對烏克蘭總統的指責，但法拉奇——其政黨自7月保守黨歷史性敗選後支持率上升——卻選擇聲稱澤連斯基在橢圓形辦公室會晤中"表現極差"，本應對美國領導人展現更多尊重。

這種立場反差表明，保守黨或許終於找到了與改革黨劃清界限的議題。改革黨在7月大選中蠶食了保守黨選票，並在最新民調中反超，儘管保守黨在新領袖凱米·巴德諾克領導下向右轉以抵禦這個新興政黨的威脅。

“無論是改革黨需要爭取的傳統保守黨選民還是工黨工人階級選民，都不會對諂媚特朗普或同情普京的行為產生好感，“利物浦大學政治學教授喬恩·湯格在採訪中表示，“改革黨領導層的親特朗普傾向與傳統保守派右翼截然不同。傳統保守派希望增加國防開支，更強烈反對俄羅斯。”

保守黨迅速對法拉奇的言論作出反應，將他與引發分歧的前工黨領袖傑里米·科爾賓相提並論，稱其“在俄羅斯對烏克蘭發動的非法戰爭問題上態度曖昧”。

在週五於橢圓形辦公室舉行的會晤中，澤連斯基——他表示與弗拉基米爾·普京沒有妥協餘地——因未能對自2022年俄羅斯入侵烏克蘭以來美國提供的財政支持表現出足夠的感激而遭到萬斯的指責。特朗普在會晤前稱他為“獨裁者”，並指責他“用第三次世界大戰賭博”。

2月28日，弗拉基米爾·澤連斯基與唐納德·特朗普和JD·萬斯在華盛頓特區白宮橢圓形辦公室。攝影師：吉姆·洛·斯卡佐/EPA/彭博社法拉奇——他自稱是特朗普的私人朋友，並在去年的美國總統競選期間被現任總統點名提及——週一表示，澤連斯基“高估了自己的實力”。

“事實是——我認為這是澤連斯基必須面對的——戰爭持續的時間越長，對俄羅斯越有利，”法拉奇在LBC電台説。“戰爭要麼以協議結束，要麼以毀滅告終。”

相比之下，保守黨領袖凱米·巴德諾赫在社交媒體X上發文稱，“體面的外交對和平至關重要”，而該黨的司法發言人羅伯特·詹裏克表示，他對特朗普和萬斯與澤連斯基爭執的“令人屈辱的場面感到噁心”。

與此同時，英國第三大黨自由民主黨領袖埃德·戴維也在下議院對法拉奇進行了抨擊，稱“特朗普總統對勇敢而高貴的澤連斯基總統的攻擊讓所有人感到震驚和恐懼——除了，似乎，克拉克斯頓的尊貴議員”，即改革黨領袖的選區。

法拉奇對特朗普的支持及對澤連斯基的批評，可能給改革黨帶來問題。該黨希望在今年的地方選舉中贏得大量席位，為最遲可能在2029年年中由斯塔默宣佈的大選做準備。法拉奇希望到那時能將他領導的政黨——目前在下議院650個席位中僅佔5席——打造成一個有力的權力競爭者。

倫敦瑪麗女王大學政治學教授蒂姆·貝爾表示，這位改革黨領袖"習慣於將自己塑造成人民的代言人，無論對錯。但在這個問題上，無論是收聽電台熱線，還是查看民意調查，他顯然站在了公眾輿論的對立面——可能也站在了歷史的對立面。”

湯奇同意這一判斷，稱：“如果改革黨與親特朗普的立場聯繫在一起，可能會損害自身。”

保守黨試圖強調與改革黨的分歧，影子外交大臣普里蒂·帕特爾發表聲明稱"奈傑爾·法拉奇完全錯了。”

“澤連斯基總統是一位英雄，他在過去三年裏挺身而出對抗普京的侵略，領導他的國家抵禦野蠻和非法的入侵，“帕特爾説，隨後將科爾賓與之對比，後者敦促英國停止通過武器支持"延長"烏克蘭戰爭。巴德諾克最近幾天也多次稱澤連斯基為"英雄”，包括週一在下議院。

除了支持澤連斯基，保守黨政客還強調他們大體上同意斯塔默對烏克蘭的做法。“這個週末他確實沒有做錯什麼，“前外交大臣詹姆斯·克萊弗利週一在下議院對首相説。

近期YouGov民調顯示，半數英國人認為應當抵制特朗普並批評其行為，62%支持烏克蘭加入北約——這一動議已被美國政府明確否決。上月益普索調查表明，57%英國民眾對這位美國總統持負面看法，僅有25%給予正面評價。

貝爾指出，週五的白宮會晤"給那些曾對美國民粹激進右翼議程暗送秋波的保守派敲響了警鐘”。

“歸根結底，保守主義與民粹激進右翼政治絕非同路。“他強調。

湯吉分析稱，對秉持"大西洋主義"立場的英國保守黨而言，“如今面對的是截然不同的美國”。“當習慣視美國為保護者的傳統派發現這個國家正在自我封閉時，這種轉變令人難以接受。歷任美國總統都力挺英國——但沒幾個傳統保守黨人會認為現任總統也是如此。”