最高法院質疑墨西哥對槍支製造商的訴訟——彭博社

美國華盛頓特區的最高法院。

攝影師：Kent Nishimura/彭博社美國最高法院暗示，可能會駁回墨西哥政府針對包括史密斯威森品牌公司在內的槍支製造商的訴訟，該訴訟指控這些公司協助將武器輸送給墨西哥的暴力販毒集團。

週二在華盛頓舉行的聽證會上，不同意識形態的大法官們表示，他們可能會通過解讀2005年的一項聯邦法律來加強行業的責任豁免，該法律禁止墨西哥提起此類訴訟。

自由派大法官凱坦吉·布朗·傑克遜表示，2005年的法律部分“是為了保護國會自身監管該行業的特權”。她説，這起墨西哥的訴訟可能會“觸及促使該法規出台的核心關切”。

這一爭論發生在美國與墨西哥關係緊張之際。特朗普政府上個月將多個販毒集團列為恐怖組織。他對墨西哥商品徵收的25%關税已於週二生效，墨西哥總統克勞迪婭·希恩鮑姆計劃於週日宣佈反制措施。

2005年《保護合法武器貿易法》通常保護槍支行業免受槍支暴力受害者及其家屬的訴訟，但如果公司明知故犯導致傷害，則允許提起訴訟。墨西哥表示，此案符合例外情況，因為槍支製造商故意與販毒集團供應商進行交易。

墨西哥表示，每年從美國非法流入該國的槍支價值超過2.5億美元。

經濟影響

大法官塞繆爾·阿利托對代表墨西哥的律師表示：“有美國人認為墨西哥政府官員助長了美國境內的許多非法行為。”

他指責墨西哥尋求"單行道"式解決方案，即該國可以在美國法院提起訴訟，但若被美國某州起訴則會要求駁回。

大法官佈雷特·卡瓦諾指出墨西哥政府的論點可能對美國經濟產生廣泛影響。

“許多普通產品的銷售商和製造商都知道他們的產品會被部分人濫用，“他表示，並稱這個問題令他"真正擔憂”。

墨西哥律師凱瑟琳·斯特森稱該訴訟"詳細説明請願人通過少數經銷商故意向墨西哥非法市場供應槍支，他們明知這些經銷商大量銷售犯罪槍支，並屢次向販毒集團批量出售。”

但大法官埃琳娜·卡根質疑這些指控是否足夠具體。

“你們沒有具體指向特定經銷商，對嗎？“卡根詢問道，“經銷商數量眾多，你們只是聲稱他們知道其中部分經銷商存在問題。但具體是哪些？”

國會立法意圖

槍支製造商辯稱，根據2005年法律，他們不能僅因合法銷售產品就被追責。他們還主張，其行為與墨西哥所受損害關聯過遠，不構成法律要求的"近因”。

“國會的全部意圖就是禁止此類訴訟，”行業律師諾埃爾·弗朗西斯科辯稱。

位於波士頓的美國第一巡迴上訴法院表示，墨西哥可以繼續指控這些公司協助和教唆非法槍支銷售。墨西哥在馬薩諸塞州的聯邦地方法院提起了這項訴訟。

槍支製造商斯特姆·魯格公司也是被告之一。本案的初審法官已單獨裁定，除史密斯-韋森公司和批發商威特默公共安全集團公司外，其餘六家公司與馬薩諸塞州的關聯性不足，無法在當地對它們提起訴訟。

此案將由法院在7月前作出裁決，案號為史密斯-韋森品牌訴墨西哥合眾國，23-1141。