白宮為禁止美聯社辯護，稱特朗普擁有廣泛自由裁量權——彭博社

這份法律文件是美聯社上月提起訴訟後的最新進展。此前，因美聯社在其廣受歡迎的寫作指南中繼續使用"墨西哥灣"一詞（特朗普已簽署行政命令將該水域更名為"美洲灣"），其記者被禁止進入白宮部分區域。

攝影師：Al Drago/彭博社白宮要求聯邦法官駁回美聯社恢復其記者採訪權限的請求，辯稱第一修正案並不禁止政府官員偏袒特定記者。

在週二晚間提交的法庭文件中，白宮幕僚長蘇珊·懷爾斯及其他官員敦促法官拒絕這家通訊社的請求——即在關於全面採訪權的訴訟進行期間，通過法院命令解除對其記者的禁令。

這份法律文件是美聯社上月提起訴訟後的最新進展。此前，因美聯社在其廣受歡迎的寫作指南中繼續使用"墨西哥灣"一詞（特朗普已簽署行政命令將該水域更名為"美洲灣"），其記者被禁止進入白宮部分區域。

該通訊社表示，除阻止其記者按慣例參與白宮記者團（由少數指定記者負責報道總統在橢圓形辦公室或空軍一號上的活動）外，其記者還被禁止參加包括外國領導人訪白宮記者會在內的大型活動。

白宮在提交的文件中表示，此案的“核心問題”在於憲法第一或第五修正案是否“強制”要求他給予美聯社特殊權限，允許其進入“他工作和私人空間中最私密的區域——橢圓形辦公室、空軍一號以及海湖莊園”。

新聞活動

白宮稱，在數百名記者申請參與的公開新聞活動中，並無義務優先考慮美聯社而非其他媒體，並指出已修改記者團相關程序，將控制權從記者協會手中收回。

美聯社代表未立即回應置評請求。

美聯社指控該禁令旨在“恐嚇並控制更廣泛的自由新聞界”，若允許其在訴訟期間持續生效，將“對白宮所有新聞報道產生寒蟬效應”。

白宮官員在文件中表示：“雖然這種拒絕特殊媒體准入的形式可能是新的，但總統與其他歷任總統一樣，有權根據媒體報道內容自行決定是否授予不同媒體機構准入權限。”

官員們將這種情況比作總統“在擁擠的簡報室裏，選擇與某些媒體進行長達數小時的訪談，而拒絕其他媒體的提問”。他們援引早期案例指出，法官認為公職人員篩選可信賴的記者或拒絕他們認為不可靠或不喜歡的媒體是常見做法。

下次聽證會

美聯社提出的所謂初步禁令請求將由特朗普任命的美國地區法官特雷弗·麥克法登裁決。此前他駁回了美聯社要求臨時恢復准入的禁制令申請，裁定其未能證明存在“無法彌補的損害”。麥克法登法官的下一次聽證會定於3月20日舉行。

白宮表示，美聯社仍享有與其他許多新聞機構同等的採訪權限。

根據法庭文件：“美聯社記者繼續與其他硬通行證持有者一樣，享有進入白宮新聞設施的一般媒體權限，並仍能偶爾獲得採訪總統的特殊機會。美聯社的特殊權限只是不再具有永久性。”

三家通訊社——美聯社、路透社和彭博新聞社的編輯上月聯合發表聲明，反對最初決定。

本案為美聯社訴布多維奇案，案號25-cv-532，美國哥倫比亞特區地方法院審理。