烏克蘭停火將最大程度考驗美國的意圖——彭博社

Marc Champion

俄羅斯總統弗拉基米爾·普京。

攝影師：Maxim Shemetov/AFP/Getty Images

普遍觀點認為，本週美烏談判代表達成的30天停火協議，一下子將壓力轉嫁給了俄羅斯總統普京，要求他證明自己確實希望結束戰爭。但我認為這種看法是錯誤的——真正需要做出艱難抉擇的是美國。讓我們明確克里姆林宮當前面臨的提案內容：烏克蘭同意"立即"停止被俄羅斯入侵的狀態，以換取美國恢復對其防禦的支持。或者正如普京最信任的外交政策顧問尤里·烏沙科夫週四在接受俄羅斯國家電視台採訪時所言，擬議的停火"給烏克蘭軍隊的不過是短暫喘息，僅此而已"。在沙特阿拉伯經過八小時談判後傳達的構想是，這次短暫停火應為開啓實質性談判創造空間。這些談判將聚焦永久解決方案的條款，包括領土問題、對烏克蘭的安全保障，以及最終簽署一份合同——澤連斯基總統需將烏克蘭未來礦產資源收入的一半割讓給美國。普京多次表示希望在停火前就長期問題獲得讓步，這或許是他週四晦澀表態的最佳註腳。他稱俄羅斯"無條件"支持美國方案，但存在"細微差別"。他列舉了多項需要"細緻"討論的事項，包括停火期間停止對烏所有軍事援助（不僅限於美國武器）、基輔停止招募新兵，以及如何監督2000公里停火線、如何使停火促成長期解決等棘手問題。可見既非無條件也非立即生效。這聽起來更像是停火前談判的開局要價。但普京表示，俄羅斯"感謝"特朗普總統的關注。顯然，他已注意到展現感激對新政府至關重要。 若在一個月前，局勢或許稍顯有利——當時俄軍在烏東頓巴斯地區的推進大幅放緩，傷亡居高不下，經濟初現疲態。但如今形勢截然不同。特朗普決定切斷對烏所有軍事援助、情報甚至商業衞星圖像後，普京終於能穿着卡其褲在俄羅斯庫爾斯克地區嘉獎部隊。在烏軍失去戰場感知能力七個月後，俄軍實現了突破。正如其所謂"細微差別"的表述，普京對庫爾斯克行動指揮官的勉勵也毫無停戰之意。他指示部隊先"擊潰"敵軍，再沿邊境建立"安全區"。這顯然將從烏克蘭領土劃取，且範圍將盡可能擴大。他還宣稱，在俄境內作戰的烏軍應視為恐怖分子而非軍人，並 chillingly 表示外國僱傭兵不受《日內瓦公約》保護。正如俄議會忠誠反對黨"公正俄羅斯-為了真理"黨魁謝爾蓋·米羅諾夫直言：“只有當基輔政權投降時，現在停止特別軍事行動才有意義。“事實上，看到西方對烏支持在入侵三年後開始瓦解，普京若不趁機向華盛頓和基輔榨取利益（哪怕以短期停火為交換）才是愚蠢。更關鍵的問題是特朗普的下一步：他會同意修改停火條款，再次在實質談判前拱手讓出烏克蘭的籌碼？還是如其所威脅的那樣拒絕被利用並追加對俄製裁？後者雖是可能選項，但制裁見效緩慢，而這位總統偏愛立竿見影的效果。局勢可能朝多個方向發展：或許我們會發現普京確實畏懼特朗普，因為他不僅同意無條件停火，還在之後與烏克蘭誠意和談。但考慮到俄方近幾周優勢顯著擴大，除非擔心美國報復，否則克里姆林宮幾乎沒有妥協理由——這種設想未免過於樂觀。另一種較小可能是特朗普對俄展現如同對烏般的強硬姿態，迫使普京接受無條件停火。這將印證這位美國總統自詡的"鐵腕談判者"形象。更可能的情況是，特朗普就普京的條件進行談判後，帶着部分或全部要求返回基輔，再次將澤連斯基塑造成好戰分子和和平主要障礙，威逼其接受不可接受的條件。普京有充分動機拖延談判，坐視美烏關係再度破裂，同時不斷表達感激並命令部隊繼續推進。正如澤連斯基週四所言，他確實是操縱大師。普京或會計算認為，不妨給特朗普所需的30天停火讓其證明仍具"交易藝術”，再找藉口重啓侵烏行動。但所有情景的共同點是：重大決策壓力將迅速回到缺乏耐心與戰略的白宮。説真的，我希望自己的判斷是錯誤的。更多彭博社觀點：

想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。