美國經濟也在走向分裂——彭博社
Tracy Alloway, Joe Weisenthal
魁北克酒類專賣店貨架上,原本擺放美國產烈酒的位置如今空蕩蕩,只剩下一張天堂之門波本威士忌的價格標籤。
攝影師:Graham Hughes/彭博社 您好,歡迎訂閲本通訊——這是Odd Lots宇宙每日精選內容的百寶箱。有時由我們(喬·韋森塔爾和特雷西·阿洛韋)為您帶來對市場、金融及經濟最新動態的見解;有時則來自我們專家嘉賓與消息源網絡的投稿。無論內容為何,我們保證始終精彩。
若想與我們即時互動,歡迎加入Odd Lots的Discord社區,全天候與我們及其他聽眾暢聊。
Odd Lots華盛頓特輯
衷心感謝參加本週首都現場活動的所有朋友。與各位相遇並主持兩個半小時的政策辯論、泡沫往事回顧等活動,讓我們倍感振奮。
相關對話內容將於未來一週陸續發佈。敬請關注與特朗普政府新任FTC主席安德魯·弗格森的討論、布萊爾·萊文談電信政策,以及萬眾期待的《瓊斯法案》辯論。
### 特蕾西的思考
談論政治兩極分化或"分裂"的美國已成為陳詞濫調。但還沒有多少人(至今)考慮過經濟層面的分化。
或許是時候開始思考這個問題了。
我們多次討論過政治立場使經濟調查幾乎失效的現象——共和黨人認為民主黨執政時一切都很糟,民主黨則認為共和黨執政時樣樣都不行。這與特朗普首個總統任期前的情況截然不同,那時兩黨消費者的情緒往往步調一致。
今日公佈的密歇根大學數據顯示消費者信心指數暴跌。但共和黨人仍比民主黨人樂觀得多。雖然有趣的是,這個創紀錄的差距正在開始縮小。
來源:彭博社來源:彭博社很大程度上這是政治化媒體報道推動的,這裏存在先有雞還是先有蛋的問題。比如總聽到"拜登治下通脹多嚴重"的人,可能更容易"接受"商店高價,進而推高紅州通脹,引發更多特定政治傾向的負面報道,最終導致價格繼續上漲。
這或許是我們自疫情以來觀察到地區通脹差異擴大的原因之一。例如下圖顯示了美國勞工統計局追蹤的四大都市區CPI走勢(數據以2020年初為基準標準化),南方地區的價格上漲幅度普遍高於東北部。
數據來源:彭博社數據來源:彭博社如今,貿易戰又添變數。
僅過去一週就接連出現:
- 加拿大短暫上調對美石油電力出口價格,此舉雖持續時間短,但預計對密歇根、明尼蘇達和紐約三州衝擊最大
- 加拿大商超下架美國威士忌,肯塔基、田納西等產酒州將受波及
- 歐盟針對共和黨主政州的政治敏感商品加碼關税,包括大豆及美國製造的船隻、波本威士忌和摩托車
這種精準關税策略意味着美國經濟的地區差異可能進一步加劇,進而引發關於美聯儲貨幣政策(以及不言自明的國家治理)前景的深刻思考。
經濟政策制定者不僅需要更敏鋭地察覺這些區域分化,未來甚至可能被迫直接應對——例如當某些地區高速增長而另一些地區停滯時。加之聯邦資金可能逐步讓位於州級財政自主權,這些地理差異或將更加尖鋭化。
儘管美國各州經濟歷來存在一定差異,但風險在於情況可能開始變得有點歐元區化。
“如果貿易戰持續升級,經濟學家可能不得不花更多時間關注就業和通脹的地區差異,“瑞銀的保羅·多諾萬表示,“國內經濟分化加劇會削弱央行政策效果,因為’一刀切’的政策設定將越來越難以普適。”
喬今日思考
未來幾天我想深入探討一個觀點:經濟需要經歷陣痛才能實現更好結果。這種"不勞無獲"的經濟發展理念。
我認為這是個複雜議題,人們某些錯誤直覺往往使其更顯棘手。例如,有人會從道德角度看待經濟,認為人性本惡,唯有某種懲罰才能引領我們抵達更神聖的境地;或者透過生物物理學的透鏡,將經濟陣痛視為鍛鍊後的肌肉痠痛——本質健康事物帶來的不適副作用。
重申一次,這非常複雜,值得深入探討。我並不想全盤否定"陣痛有時是調整過程中必要環節"這一觀點。
但有個快速觀察:當前股市拋售潮中,有種説法認為這是經濟格局大調整的一部分——從華爾街主導轉向惠及普羅大眾的經濟。查馬斯·帕裏哈皮蒂亞最近明確表示,做空華爾街,做多主街將成為我們這代人的世紀交易。
關鍵在於,如果要顛覆現有秩序,就必須有推動新秩序發展的驅動力。只有在建設新事物的同時,才能進行破壞。例如幾年前,中國主動刺破房地產泡沫(並對網絡遊戲等其他領域重拳整治),但同時大力投資製造業等實體產業,這些行業正迅速成為全球豔羨的對象。
而特朗普計劃中目前缺失的正是這種增長引擎。我們看到大量破壞穩定的舉措,卻未見明確的新替代方案。
關於這個話題還有很多可探討,在此我想推薦《奇貨可居》節目常駐嘉賓克雷格·富勒Odd Lots的帖子,他同時是貨運資訊平台Freightwaves等媒體的發行人。
他深度紮根貨運領域及"非華爾街"經濟板塊,指出這些領域正在急劇惡化。(去年11-12月他曾熱情發文討論重振國內製造業的機遇)。
來源:X來源:X補充説明:當貨運需求高漲時,承運商拒單率會上升,這意味着他們有權拒絕接單。當卡車運輸服務需求旺盛時,承運商不必與你合作。而當曲線下行時,則表明承運商更迫切希望獲得業務。
但關鍵並不在於貨運週期本身(它可能因各種原因起伏波動)。關鍵在於,在這場貿易戰的混亂中,沒有人知道什麼才是推動增長的真正動力。
創造性破壞是件好事,但眼下我們似乎只感受到了破壞的部分,而缺乏創造的部分。
播客內容
今天我們發佈了一期非常有趣的金融歷史節目,嘉賓是Ryan Isakow,《No Dumb Ideas》Substack的作者,他講述了最早的預測市場之一:教皇預測市場。據他介紹,在16世紀,羅馬人非常熱衷於賭博——包括賭誰會成為下一任教皇。
更多來自Bloomberg的內容
喜歡*《Odd Lots》*?看看這些新聞簡報:
- 《Markets Daily》瞭解股票、債券、外匯和大宗商品的動態
- 《Going Private》關注私募市場及資本從公眾視野轉移的力量
- 《CFO Briefing》為財務領導者提供必知信息
- 《Deals》涵蓋從IPO到初創企業投資的交易與分析
- 《Money Stuff》Bloomberg Opinion的Matt Levine關於華爾街和金融的每日簡報
您擁有獨家訪問其他僅限訂閲者新聞通訊的權限。在此處查看所有新聞通訊,以充分利用您的彭博訂閲。