舒默領導下的黨派在政府停擺退讓後陷入內部分歧 - 彭博社

查克·舒默

攝影師：阿爾·德拉戈/彭博社參議院民主黨領袖查克·舒默精心策劃的避免政府停擺的呼籲，疏遠了對總統唐納德·特朗普政策感到憤怒並對黨內元老的謹慎回應感到沮喪的政治基礎。

這位74歲的紐約人放棄阻止共和黨支出法案的威脅的決定，引發了黨內活動人士的憤怒，並招致了眾議院議長南希·佩洛西和參議院任職時間最長的民主黨人帕蒂·默裏等堅定支持者的譴責。同為紐約人的眾議院民主黨領袖哈基姆·傑弗里斯甚至拒絕回答有關舒默政治未來的問題。

目前沒有跡象表明會出現更廣泛的叛亂導致舒默下台，幾位參議員承認，他為了避免政府停擺而承擔了責任。

“他做出了艱難的決定，這就是領導者的所作所為，”科羅拉多州的約翰·希肯盧珀説，他投票反對放棄對支出法案的程序性阻撓。

但舒默在這場停擺鬥爭中仍然以一個內部矛盾重重、對在特朗普的華盛頓中的角色越來越不確定的政黨的領袖身份出現。

“民主黨在起草這項法案時沒有任何發言權，現在眾議院共和黨人卻期望我們支持它？這完全沒有道理，”撥款委員會首席民主黨人默裏週五表示。“你最好相信我不會白白交出我的投票權。”

穆雷——在不太可能發生的情況下，舒默最有可能的繼任者——沒有直接點名他。佩洛西也沒有，她稱屈服的決定“不可接受”。

但他們直指舒默的核心擔憂：政府停擺將給特朗普和埃隆·馬斯克隨意削減聯邦政府的權力。相反，穆雷和佩洛西警告説，民主黨的退讓給了他們更廣泛的自由，可以按照他們認為合適的方式資助項目。

參議員帕蒂·穆雷攝影師：格雷姆·斯隆/彭博社穆雷表示，她從未見過一個政黨強迫另一方接受完全黨派性的長期撥款法案，這是對舒默談判策略的不那麼含蓄的批評。

“如果你拒絕提出任何包含民主黨意見的提議，你就得不到民主黨的選票，”她説。“停擺的責任在共和黨。”

亞利桑那州參議員魯本·加列戈是該黨較年輕的成員之一，他呼籲對舒默的決定進行事後審查，此前黨內進行了三天的激烈會議。

“希望我們能從中吸取教訓，”加列戈説。“我們未來如何避免失去籌碼？”

謹慎前行

舒默本質上是一個謹慎的政客，注重長期政治利益，對沒有明確終點的策略持謹慎態度，他的決定符合這一特點。

在特朗普第一個任期的類似時刻，舒默聽取了黨內基層的強烈呼聲，要求保護童年時期被帶到美國的移民，並帶領民主黨進入停擺，試圖保護他們，但以失敗告終。幾天後，他迅速屈服了。

2014年，舒默曾表示民主黨犯下錯誤——2010年通過《平價醫療法案》，這項立法後來成為奧巴馬總統的標誌性政績。他反而建議當時應聚焦經濟議題。

週四深夜舒默向記者表示，他擔心政府停擺的後果將遠比通過共和黨法案更嚴重，因為特朗普可能肆意削弱政府機構職能，而通過司法途徑對抗總統的努力也會受挫。

他承認共和黨或在9月再次強行推動黨派性法案讓民主黨陷入困境，但也表示屆時特朗普支持率可能進一步下跌，更多共和黨人會加入抵制行列。

參議員們通常希望領袖像舒默這樣——在終結政治危機時承擔黨內激進派的攻擊，同時保持與基本盤一致的投票立場。政治戰略家詹姆斯·卡維爾等人一直敦促民主黨採取"裝死"策略，其理論依據是應聚焦於共和黨造成的破壞。

約翰·費特曼參議員週五在國會大廈。攝影師：艾莉森·羅伯/彭博社賓夕法尼亞州參議員約翰·費特曼是首位公開反對政府停擺策略的民主黨人，他表示停擺支持者並未闡明解決危機的出路。

“眾議院裏的大嘴巴們正呼籲政府停擺。告訴我我們該如何擺脱這種局面？”他説，“我們不得不向掌控唯一解困途徑的共和黨人卑躬屈膝。”

費特曼與舒默共同投票終止了對支出法案的程序性阻撓，幫助共和黨人獲得了克服障礙所需的60票。不過，和這位民主黨領袖一樣，當他們的選票不再影響結果時，這位賓夕法尼亞州參議員最終投票反對通過該法案。

這種謹慎態度並未得到躁動不安的進步派認可。紐約州眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特茲在網上和記者面前嚴厲批評舒默的妥協行為。更廣泛的擔憂在於民主黨將失去對共和黨的制衡籌碼。

“不要求任何回報就出手相救，這是政治上的重大失誤。”紐約州眾議員裏奇·託雷斯表示。