狗狗幣的真正目標是實現政府私有化——彭博社
Patricia Lopez
一個宏大的目標。
攝影師:馬里奧·塔瑪/蓋蒂圖片社共和黨人長期認為,聯邦政府的工作可以由私營部門做得更好、更快或更便宜。
因此,財政部長斯科特·貝森特最近披露的一項更宏大的議程不應讓任何人感到震驚,該議程揭示了特朗普政府似乎不加區別地削減聯邦工作人員和機構的做法。貝森特表示,唐納德·特朗普總統的首要目標是“重新私有化經濟”。
這使埃隆·馬斯克和他非官方的政府效率部門以一種新的視角出現——作為將機構職能削減至骨架狀態,並將其餘部分外包給監管更寬鬆的私營部門的工具。馬斯克本人在最近的一次摩根士丹利會議上建議政府“儘可能多地私有化”。
彭博社觀點讓各州在選民驗證方面發揮主導作用白宮剛剛踢進了一個世界盃烏龍球更多父母需要與孩子進行的大學談話加利福尼亞的關税訴訟有兩個目標目前對DOGE的削減力度遠不足以對國家債務產生顯著影響,也無法抵消特朗普為富人羣體提出的減税計劃。這些削減措施同樣未能提升政府效率——後者需要經過審慎評估。沒有證據表明馬斯克聲稱發現的"欺詐、浪費和濫用"行為,其實際規模超出了他與特朗普持異議的支出項目。
但若將這些削減視為推動國家服務大規模私有化的手段?那麼此舉就説得通了。如果將氣象預報業務外包給私營企業,強大的國家氣象局就變得多餘。美國郵政總局同樣如此——儘管憲法明確規定其地位,特朗普卻長期試圖將其私有化。
此類削減將對美國民眾生活造成嚴重衝擊,特別是在特朗普支持率最高的地區。美國企業研究所保守派政治分析師諾曼·奧恩斯坦表示,他從未見過如此迅速且大規模的改革行動。“受損最嚴重的將是紅州民眾,“他告訴我,“但全國範圍內很快就會出現觸目驚心的案例。那些認為政府毫無作為的人將深刻體會到:當安全網消失、保障不再、私營企業拒絕資助的四期臨牀試驗終止時,究竟意味着什麼。”
私有化的根本問題在於其往往難以奏效。私營企業的運作邏輯與聯邦政府截然不同——它們的首要目標是利潤最大化。
想想郵局。郵件必須送達美國的每個角落和村莊,無論多麼偏遠。富國銀行在一份關於郵政服務私有化的報告中建議取消成本高昂的“普遍服務義務”。對農村等“無利可圖”地區的投遞可能會變得時斷時續或直接停止。特朗普在鄉村和小城鎮贏得了63%的選票。
在許多農村地區,郵遞員仍是生命線,為行動不便或遠離藥房的老年人遞送重要處方。例如,退伍軍人事務部通過郵政服務完成了80%的處方配送。轉向私營郵件遞送可能會降低可及性並提高價格。約十分之六的退伍軍人投票支持特朗普。
再看教育領域。特朗普已命令教育部長琳達·麥克馬洪(一位沒有實際教育經驗的前職業摔跤推廣人)關閉其部門或儘可能接近關閉。該部門將大部分資金用於幫助農村學生、殘疾學生和低收入學生。而大多數低收入美國人投票支持了特朗普。
特朗普還將學校代金券作為優先事項,該政策允許家庭使用原本撥給公立學校的税款送孩子上私立學校。但代金券很少能完全覆蓋私立學校的學費以及書本、校服和交通等其他費用。更重要的是,這類學校可以篩選學生,導致殘疾學生或有特殊需求的學生幾乎沒有選擇。在去年11月的投票測試中,內布拉斯加州、肯塔基州和科羅拉多州的選民全部否決了代金券計劃。
此外還有天氣預報,這對於減輕極端天氣的影響至關重要。然而馬斯克從國家海洋和大氣管理局(包括國家氣象局和颶風中心)裁減了1300多名員工。現在NOAA被告知要再削減1000人。這意味着在不到兩個月的時間裏,其五分之一的員工將流失。
保守派綱領"2025計劃"呼籲解散NOAA,並要求國家氣象局將其預報業務"完全商業化”。但私營公司無法複製NOAA複雜的衞星網絡、研究及合作伙伴關係,即使它們能承擔費用。而這樣做的公司可能會決定通過提高即時風暴警報等服務收費來收回投資。
再次強調,特朗普自己的選民將承擔大部分負擔。美聯社的分析發現,自2011年以來,紅色州人均獲得的聯邦災害援助多出15%,因為它們稍微更容易遭受自然災害——比如上週末席捲堪薩斯、密西西比、密蘇里、俄克拉荷馬、德克薩斯和阿肯色州的龍捲風。
保守派一直在邊緣試探將政府職能私有化,這一趨勢已經持續了至少40年,但在特朗普和馬斯克手中,他們中了大獎。
一旦部門和機構被馬斯克和特朗普掏空,它們將因功能殘缺而無法履行職責。如果企業介入提供這些基本服務,公眾可能會發現這些服務價格高不可攀。
更多來自彭博觀點的內容:
- 關於學券制的共和黨內部即將分裂:瑪麗·艾倫·克拉斯
- 舒默對這場預算之爭毫無準備:妮婭-瑪莉卡·亨德森
- 放棄不切實際的驅逐目標,轉而打擊犯罪分子:帕特里夏·洛佩茲
想要更多彭博觀點?OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。