擔心DOGE削減的顧問試圖拉攏GSA官員喬希·格魯恩鮑姆——彭博社

美國總務管理局取消了1700份合同。攝影師：Stefani Reynolds/Bloomberg美國最大管理諮詢公司的高管們正試圖保護價值數百億美元的聯邦合同，免受特朗普政府全面削減開支的影響。

他們的首要行動之一：與一位前私募股權高管會面，此人在決定哪些政府業務得以保留方面至關重要。

39歲的Josh Gruenbaum曾在KKR & Co.投資公司和投資銀行Moelis & Co.工作，現被特朗普任命為總務管理局最高採購負責人。這一通常被視為閒職的職位，在埃隆·馬斯克推行成本削減運動的背景下獲得了新的政治分量。據總務管理局官員透露，Gruenbaum在紐約和美國首都之間分配工作時間。

最近幾周，Gruenbaum會見了收入最高的10家政府諮詢公司的高管，包括Booz Allen Hamilton Holding Corp.和IBM Corp.，這些公司試圖向他保證他們正在遵循特朗普的優先事項。

“與這些公司高管的對話非常積極和透明，”Gruenbaum説。“在座的每個人都意識到，他們也是聯邦資產負債表和36萬億美元債務的所有者。他們知道這是一個集體問題，我們都有責任解決。”

根據彭博新聞社查閲的一份備忘錄，美國總務管理局（GSA）要求各機構在3月14日前證明其與這些公司合同的合理性，這些公司還包括行業巨頭如德勤諮詢有限公司和埃森哲聯邦服務公司。GSA同時與諮詢公司高管會面，以確定哪些項目是“關鍵任務”。

埃森哲、博思艾倫、德勤和IBM的代表未回應置評請求。

GSA官員正在審查聯邦機構提供的信息，以確定哪些諮詢項目至關重要。政府將尋求重新談判未被取消的合同。

根據GSA向彭博新聞社提供的內部數據，截至目前，GSA已取消了1700份諮詢合同，節省了45億美元。

GSA協助取消的最大諮詢合同之一是美國衞生與公眾服務部與德勤簽訂的850萬美元協議，該協議被描述為“改善管理和項目運營，以推動創新並提高業務服務的效率和效果”。

DOGE目標

馬斯克的政府效率部門將諮詢合同作為政府認為浪費支出的一個例子。

GSA代理局長斯蒂芬·埃希基安（Stephen Ehikian），此前是一位軟件企業家，他表示，今年政府將向10家薪酬最高的諮詢公司支付650億美元的費用。

埃希基安在備忘錄中寫道：“這種情況需要且必須改變。“他要求聯邦機構詳細説明其合同內容並解釋為何這些合同至關重要。

根據彭博新聞對DOGE網站公佈的終止合同清單分析顯示，在大型諮詢公司中，去年從政府合同中獲得32億美元收入的德勤遭受衝擊最為嚴重。

截至3月14日，清單顯示該公司今年已與美國社會保障局、國際開發署及住房和城市發展部等機構終止至少25份合同。

美國政府將數據庫建設、訴訟證據審查、國際援助項目實施等業務全部外包給諮詢公司。各機構經常因政府缺乏處理能力或資源而聘請它們開展項目。

備忘錄提及的公司除德勤外，還包括博思艾倫、埃森哲、IBM、通用動力公司、列多斯控股公司、Guidehouse、HII任務技術公司、科學應用國際公司以及CGI聯邦公司。

科學應用國際公司發言人證實已與總務管理局會面。通用動力、Guidehouse、HII和CGI聯邦未回應置評請求。

態度轉變

多家諮詢公司為求生存，正積極迎合政府目標。

去年獲得12億美元政府合同的CGI聯邦專門建立網站，宣揚其打擊"浪費、欺詐和濫用"的工作——這與馬斯克團隊和特朗普使用的措辭如出一轍。該公司高管已向政府機構和總務管理局表示，可協助開發防止聯邦資金濫用的工具。

Leidos公司首席執行官托馬斯·貝爾在2月財報電話會議上表示，公司已秉承"DOGE精神"啓動了快速推進計劃。公司發言人布蘭登·維爾維爾德稱，這家去年獲得102億美元美國政府合同的企業支持"打造一個運行效率顯著提升、成本更低的聯邦政府”。

投資者的擔憂加劇了部分企業的壓力。自總統就職日至本週一收盤，Leidos股價已下跌11%。同期博思艾倫母公司股價跌幅超15%，而SAIC股價下跌3%。SAIC高管在週一財報會上表示，目前聯邦預算削減對公司影響有限。

代表德勤、埃森哲、Leidos、IBM等企業的行業協會——專業服務委員會主席戴維·貝爾託表示，特朗普政府正迫使行業證明自身價值。

“各機構需要業界提供數據，來明確量化這些合同的效益。“貝爾託説道。

裁員隱憂

諮詢合同大規模終止可能對華盛頓地區員工造成嚴重影響。博思艾倫在當地約有1.5萬名員工，Leidos約1.1萬人，埃森哲聯邦服務部門則有近1萬名僱員。

目前各企業尚未釋放裁員信號。但高管們私下承認，他們無法準確預判政府削減開支的具體走向。

自就職日以來，博思艾倫漢密爾頓母公司股價下跌超過15%。攝影師：凱文·迪茨/蓋蒂圖片社據兩位知情人士透露，德勤公司被分配到DOGE取消合同的顧問正在重新分配，許多人被調往更穩定的州和地方級項目。

從歷史上看，美國政府在其自身勞動力縮減時會外包工作，而特朗普和馬斯克已大幅削減。喬治華盛頓大學政府採購法教授傑西卡·蒂爾普曼表示，如果承包商被迫裁員，對政府計劃和服務的影難以預測。

“關於實際被取消的內容以及如何在如此短的時間內處理此事，存在很多疑問，”蒂爾普曼説。