特朗普政府司法部稱，委內瑞拉驅逐行動未違反法官命令——彭博社

美國政府律師表示，週末對兩架據稱載有委內瑞拉黑幫成員的飛機實施遣返的行為，並未違反法官禁止使用爭議法律的書面命令。

但他們在週二提交的法庭文件中稱，第三架移民包機不受美國地區法官詹姆斯·博阿斯伯格於3月15日晚7:25頒佈命令的約束。雖然該航班在其指令下達後起飛，但機上人員均"非僅因"唐納德·特朗普總統授權使用《1789年外敵法案》的公告而被遣返。

博阿斯伯格法官在事實調查聽證會上要求提供相關信息，以判定對數百名涉嫌阿拉瓜火車幫成員的遣返是否違反其叫停飛往薩爾瓦多監獄航班的命令。針對該文件，博阿斯伯格要求司法部回答一系列新問題。

政府提交文件數小時前，特朗普在未點名的情況下通過社交媒體要求彈劾博阿斯伯格，嘲諷其為"激進左翼瘋法官、麻煩製造者和煽動者"。美國首席大法官約翰·羅伯茨罕見地嚴詞駁斥，稱因不認同法官裁決而彈劾法官"絕非恰當回應"。

延伸閲讀：首席大法官駁斥特朗普以裁決為由彈劾法官的呼籲

博阿斯伯格還要求司法部説明可能受特朗普公告影響的涉黑幫人員數量。美國移民與海關執法局官員羅伯特·塞爾納表示，258人可能受影響，包括172名待決遣返案件中被允許在美居留人員、54名移民拘留人員及32名刑事羈押人員。

美國律師重申，他們無需遵守博阿斯伯格法官在書面命令之前的口頭指示，即要求所有在空中的飛機必須返回美國。他們表示，除非數據被密封，否則沒有義務提供有關航班的更多信息。

根據華盛頓提交的文件，“政府堅持認為沒有理由要求提供額外信息。”律師們寫道，如果博阿斯伯格堅持要求更多信息，他們可以在法官的私人辦公室私下提供，以“保護涉及外交關係的敏感信息”。

博阿斯伯格於週二同意了這一條件，命令政府律師在週三中午前提交一份密封的陳述。他的問題涉及3月15日晚7:25之前起飛的兩架航班。

他詢問：飛機何時從美國領土起飛，起飛地點是哪裏？何時離開美國領空？何時在哪個外國降落（包括是否經停多個地點）？僅受公告約束的人員何時被移出美國監管？僅基於公告登機的人員有多少？

司法部已要求聯邦上訴法院將博阿斯伯格撤出此案，稱他的問題“明顯不當”且存在“重大風險”。

此案為J.G.G.訴特朗普案，案號25-cv-766，美國哥倫比亞特區地方法院（華盛頓）。