特朗普對共和黨的掌控超越個人崇拜——彭博社

期待已久的改變。

攝影師：奇普·索莫德維拉 過去十年間，人們習慣將唐納德·特朗普對共和黨的掌控描述為一場敵意收購——彷彿這位紐約地產大亨是政治版的企業狙擊手。這種嚴重誤讀導致人們誤解了特朗普對共和黨施加催眠般影響力的根源。

特朗普能顛覆共和黨，是因為早在2015年6月宣佈首次競選總統前，黨內就存在一股強大的保守民粹勢力渴望他這樣的人物。這些民粹主義者要的是街頭鬥士而非政治家，本土實業家而非自由貿易者，準孤立主義者而非國際主義者。他們只需要一位能同時吸引足夠共和黨選民贏得初選的冠軍。

彭博社觀點墨西哥毒品恐怖牧場是對行動的殘酷召喚普京與特朗普以烏克蘭為代價取得"勝利"狗狗幣或開啓大政府新時代威脅加拿大更像普京而非里根作風 特朗普的接管重塑了共和黨執政聯盟內部的權力平衡。長期處於從屬地位的民粹派崛起掌權，而主導數十年的羅納德·里根派共和黨人則被降級。即便時至今日，他們仍感到不安。

“有時我感覺自己在政治上無家可歸，”共和黨操盤手邁克·杜海姆告訴我。杜海姆在新澤西州經營一家公關公司，長期擔任前花園州州長克里斯·克里斯蒂的顧問——這位共和黨人曾與特朗普爭奪2024年總統提名。他承認從未投票給特朗普，但強調自己會繼續支持共和黨基層候選人。他對共和黨新（民粹主義）當權派的最大不滿是什麼？

“我從未在所有議題上與黨派立場一致，但過去黨內領導層對意見分歧尚存包容。如今這種包容所剩無幾，”杜海姆説，“我在某些問題上認同特朗普，在另一些問題上則持反對意見。但現在黨內搞起了政治純度測試，看到這麼多人為了迎合特朗普的言論而扭曲自我，實在令人悲哀。”

深耕共和黨政治多年的凱文·馬登表示，目睹政黨在腳下發生蜕變令人“清醒”。他最初擔任國會助理，後成為2012年共和黨總統候選人米特·羅姆尼的顧問。

“當你在國會工作多年，又花費數年參與競選活動，就會適應每週七天、每天18小時的工作節奏。這種時間投入和奉獻精神會讓你誤以為自己完全瞭解這個政黨，”現居華盛頓特區從事政府關係工作的馬登解釋道，“但2006年以來政黨發展到今天的演變過程，給我上了深刻一課。”

尤其在MAGA活動人士中存在一種誤解，認為中間偏右派反對現任總統就等於“永不支持特朗普”。但我在為《快訊》報道2024年初選時與共和黨選民進行的數十次對話中，以及日常與共和黨操盤手討論特朗普和政黨現狀時，發現人們對這位總統的看法其實更為微妙。

在特朗普主導美國政壇十年後，人們已對這位總統的個人作風和政策議程中令部分共和黨人憂心的方面習以為常。誰知道呢——特朗普大肆加徵關税、對海外盟友咄咄逼人的態度，或許會重新撕裂與中右翼勢力的關係，這些分歧曾在其首個任期帶來困擾，並導致其2020年連任失敗。

但里根派共和黨人欣賞特朗普的諸多主張：減税、放松管制、增加軍費、支持以色列，更不必説他允許科技巨頭埃隆·馬斯克大刀闊斧改革聯邦官僚體系的決定。即便他們公開譴責特朗普使其在黨內被孤立，在民主黨那邊也得不到接納——他們認為民主黨在文化及部分外交議題上過於左傾，甚至從未考慮過改換門庭。

“雖然我敬佩利茲·切尼的勇氣，但她説‘自豪’地投票給哈里斯讓反特朗普的共和黨人感到刺耳。他們更認同的是她被迫投票給哈里斯的無奈。”薩克拉門託共和黨策略師羅布·斯圖茨曼如此評價這位在國會山騷亂後與特朗普決裂的懷俄明州前女議員對民主黨副總統候選人卡瑪拉·哈里斯的支持。

事實上，許多共和黨選民和黨內人士告訴我，若民主黨人困惑為何特朗普能贏得那些在首個任期和2020年排斥他的共和黨人，他們該反思自身。斯圖茨曼這個公開反特朗普的共和黨人的故事很有啓發性：“當我為‘無標籤’組織物色第三位總統候選人時，焦點小組顯示，原本不喜歡特朗普的共和黨選民是被拜登逼向他的。拜登，接着是哈里斯，將共和黨人推回了特朗普陣營。”

“在我看來，過去十年民主黨完全是為特朗普的崛起培育了土壤，”斯圖茲曼補充道，“我譴責他們。”

無論是特朗普的民粹主義支持者，還是被邊緣化的保守派懷疑者，都不認為共和黨當前的權力格局已不可逆轉地固化。“這是一場持久戰，每天都在繼續，”特朗普的著名支持者史蒂夫·班農在最近一次電話交談中告訴我，他的每日播客《戰爭室》是總統“讓美國再次偉大”運動的核心陣地。“我告訴人們：別以為我們已經贏了。”

資深保守派活動家、特朗普2016及2020年競選搭檔、前副總統邁克·彭斯的顧問蒂姆·查普曼也投身於這場鬥爭，希望助力共和黨里根派系的重振。“國家保守民粹主義立場存在一個弱點：他們尚未獲得全面的[意識形態認同]，但他們掌握着權力，”他在上週末告訴我。

“問題在於：他們能否長期保持權力，從而改變基層選民對保守主義本質的認知？”

更多彭博社觀點：

• 即將到來的共和黨教育券分歧：瑪麗·艾倫·克拉斯
• 覺醒文化已終結。反覺醒運動會重蹈覆轍嗎？：妮婭-瑪莉卡·亨德森
• 加拿大人此刻極度困惑：弗朗西斯·威爾金森

想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。