迪士尼《白雪公主》翻拍爭議表明好萊塢最好繫好安全帶——彭博社
Jason Bailey
蕾切爾·澤格勒出席迪士尼《白雪公主》全球首映禮
攝影師:羅丁·埃肯羅特/蓋蒂圖片社北美分社若要翻閲華特迪士尼公司即將上映的全部片單,恐怕找不出比《白雪公主》爭議性更小的作品了。這部由鼠廠經典動畫改編的真人電影(原版是迪士尼首部動畫長片)由蕾切爾·澤格勒主演白雪公主,“神奇女俠"蓋爾·加朵則化身邪惡皇后。乍看之下,這簡直是好萊塢安全牌的典範。然而這部看似無害、定檔本週五上映的作品,卻成了文化戰爭的燙手山芋。它引發的輿論風暴清晰表明:在特朗普時代試圖保持政治中立的媒體公司與公眾人物,未來將面臨何等洶湧的暗流。簡言之:如今已無中立淨土。
爭議始於2022年澤格勒官宣主演後接受的專訪。她對1937年原版"過時"“怪異"的評價(確實如此)——尤其指出王子"根本是在跟蹤白雪公主”——激怒了狂熱迪士尼粉絲。但別忘了,當時2020年抗議活動的餘波未平,社會進步觀與美國曆史正遭遇全面審視。公開質疑好萊塢長期以來的敍事範式,在當時獲得了更廣泛的社會寬容。
説得委婉些,過去兩年多情況已發生鉅變。那些曾因迪士尼選角拉丁裔演員瑞秋·澤格勒出演白雪公主而嘲諷迪士尼的網絡噴子,如今用選票將特朗普重新送入白宮。隨着特朗普政府公然試圖抹除有色人種和女性在美國曆史中的存在,社會保守派氣焰更盛。他們重提澤格勒關於《白雪公主》結構性性別歧視的言論,再次批判這部即將公映的翻拍作品。
但這位女星在特朗普勝選後發佈的反特朗普帖文(後已道歉)同樣火上澆油。據報道,她支持巴勒斯坦權利的立場還引發了與聯合主演蓋爾·加朵的衝突——這位以色列國防軍前成員在哈馬斯2023年10月襲擊及以軍後續行動後,成為該國公開支持者。據悉,這導致兩人在電影宣傳期分頭亮相,且3月15日《白雪公主》首映禮紅毯環節罕見地未邀請媒體報道。
業內消息人士紛紛議論,稱制片方將這部影片視作毒蘋果;《好萊塢報道》援引一位知情人士推測迪士尼的策略是"我們需要儘快了結這件事”。但無論是電影行業還是整個社會,那些將《白雪公主》變成製片方頭疼問題的力量都不會消失。*《白雪公主》*任何主流娛樂作品,只要稍微觸及非白人順性別異性戀男性的世界觀,都將繼續給行動遲緩的電影業帶來麻煩。畢竟,好萊塢現在才開始上映那些在高管們追逐進步觀眾、並以他們典型的蝸牛速度響應社會運動時獲得綠燈的影片——這些運動曾幫助特朗普輸掉2020年連任競選。而澤格勒既不是第一個,也不會是最後一個利用明星身份作為進步觀點平台的名人——無論明星的個人經濟利益如何,也不論他們在轉向或遠離哪些觀眾羣體。如果説有什麼不同的話,隨着特朗普第二任期中的腐敗、無法無天和種族主義持續升級,一些名人會更有動力去抵制我們海岸線上日益明顯的法西斯主義崛起。
當談論迪士尼時,這種緊張關係變得更加明顯,該公司有着自己為納粹鋪紅地毯的爭議歷史。幾十年來,該公司在文化戰爭中一直採取兩面手法。例如,一方面,當宗教團體因其遊樂園的同性戀包容日活動發起抵制卻無果而終時,迪士尼表示慶祝,並開始贊助LGBTQ+活動及銷售相關商品。另一方面,該公司又撤銷了電影中LGBTQ+角色的計劃,並向被批評者稱為佛羅里達州“不説同性戀”法案的支持者捐款。(迪士尼直到抗議者施壓後才公開譴責該法案。)
有人可能認為這只是精明的政治手段——將資金和支持分散到各個領域,試圖取悦所有人、不得罪任何人,並優先考慮環保而非黨派之爭。但隨着國家(不知何故!)變得更加兩極分化和分裂,主流媒體巨頭走這條鋼絲將愈發困難。當文化戰爭爆發時,電影製作人、高管和名流都必須學會如何堅守創作立場。製作大眾主流娛樂內容的公司,無論其政治立場如何,都將面臨疏遠部分觀眾的風險。迴避不是選擇;我們已處於"不表態"實質上就是表態的境地。
所以繫好安全帶吧,好萊塢。既然無論如何都會惹惱某些人,那至少站在歷史正確的一邊。
更多彭博觀點:
- 佐伊·索爾達娜的奧斯卡感言缺失了重要內容:亞歷克斯·薩拉戈薩
- 好萊塢是否知道編劇無法用’愛’支付賬單?:金·凱利
- 亞馬遜想把詹姆斯·邦德變成流水線產品:傑森·貝利
想要更多彭博觀點?終端用户請輸入****OPIN <GO> 。或訂閲我們的每日通訊。