二戰期間日裔美國人的拘禁是對《敵僑法》的警示——彭博社

曾拘禁於圖利湖隔離中心的京子·南希·小田，想對特朗普總統説幾句話。

攝影師：馬里奧·塔瑪/蓋蒂圖片社 許多人在談論唐納德·特朗普總統時喜歡用"史無前例"這個詞，尤其是現在他採取了非同尋常的措施—— 援引《外敵法案》繞過正當程序，將數百名涉嫌委內瑞拉黑幫成員快速驅逐至薩爾瓦多監獄。

但這些人裏沒有六月·青地·伯克。

這位92歲的洛杉磯居民講述了自己童年時，另一位總統富蘭克林·羅斯福援引同一法案，導致她和12萬日裔美國人被非人化並關入集中營的往事。對伯克而言，特朗普正在重演這段恥辱歷史，更多美國人必須要求他停止，以免我們追悔莫及。

彭博社觀點美國已成為對遊客不友好的環境？讓消費者決定是否食用實驗室培育肉科林·鮑威爾會對五角大樓DEI清洗行動説什麼墨西哥應為比亞迪鋪開瀝青紅毯“我們必須為彼此發聲，”她最近與我們見面時説道，聲音因憤慨而提高，“我們必須尊重所有移民社區。”

六月·青地·伯克（左）與父母及朋友的孩子在阿肯色州羅韋爾戰爭安置中心合影。攝影師：傑夫·格里琴/數字第一媒體/橙縣紀事報/蓋蒂圖片社/媒體新聞集團其他日裔美國活動人士和民權組織也表達了類似觀點。正如京子·南希·小田——她1945年出生於拘留營——對記者所説：“我們不會袖手旁觀其他社區像我們當年那樣遭受攻擊。我們要提醒美國，當憲法被拋棄時會發生什麼。”這場鬥爭可能很艱難。但在這個極度憤世嫉俗、冷漠無情的政治時代，他們清晰的道德立場、歷史視角和同理心或許正是我們所需要的。

民調顯示，對特朗普處理移民和邊境安全問題的支持率高於反對率。《華盛頓郵報》近期分析2月至3月的民調發現，51%的美國人支持特朗普政府設法驅逐所有約1100萬非法在美居住者。

與此同時，政府的政策日趨嚴苛，移民海關執法局（ICE）不僅逮捕無證移民，還針對合法在美移民，包括持綠卡和簽證者，甚至遊客。動用《敵對外僑法》正是其中一環。

目前尚不清楚這將對未來的公眾輿論產生何種影響。但正如一位民主黨選民對《華盛頓郵報》所言：“總得有人説’我們面臨這個問題，特朗普正在處理’。而我們民主黨雖然富有同情心，但某種程度上矯枉過正了。”

佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯剛結束"對抗寡頭政治"巡迴活動，週日便向美國廣播公司新聞表示認同特朗普對遏制非法移民的關注，並指出拜登"毫無疑問"本應做得更好。與此同時，亞利桑那州新任參議員魯本·加列戈警告稱，特朗普動用《敵僑法》是對民主黨的"陷阱"，或許正因如此，他表示並不完全反對將遣返的移民送往薩爾瓦多。

當我向伯克和其他日裔美國活動家提及這些時，他們會意地點頭。他們表示，要阻止歷史重演，必須首先理解他們及其家人被關進集中營之前發生了什麼。

曼扎納委員會聯合主席布魯斯·恩布里直言不諱：“當時政府和媒體煽動種族主義和仇外情緒，將我們的社區妖魔化。“1942年集中營建立時的民調顯示，93%美國人贊成強制"遷移"非公民日裔居民；59%的人對本土出生的日裔美國公民也持相同態度。僅35%的人認為戰後應允許他們返回家園。

事實上，在日本軍隊襲擊珍珠港後，如此多的美國人堅信所有日裔都是對國家安全的威脅，以至於整個社區在幾乎沒有爭議的情況下被清空。

舊金山律師Don Tamaki表示，這正是他父親的遭遇——其父被槍指着押送到當地一個賽馬場，等待即將被轉移的集中營完工。“他即將從加州大學伯克利分校畢業。第二天，他卻坐在一個馬廄裏，”Tamaki告訴我。“這怎麼可能發生？如果公眾認為這沒問題，那就沒人會抱怨。”

John Tateishi在被送往加州高沙漠地帶帶刺鐵絲網圍欄後的生活時年僅兩歲，他記得當他們一家回到洛杉磯的家時，許多鄰居甚至似乎沒有注意到他們曾離開。“我觀察到其他人對我們毫不在意的程度，這影響深遠，”他告訴我。“它塑造了你成長的方式，也塑造了你如何看待他人——有時是好的，有時是壞的。但這種傷害確實深遠。”

傑拉爾德·福特總統花了大約30年時間才將集中營稱為“國家的錯誤”。即使在1980年代，當Tamaki 處理一起聯邦案件 最終導致立法為每位被監禁者提供2萬美元的賠償時，許多美國人似乎對倖存者缺乏同情。（即使現在，仍有人認為這些集中營在道德上覆雜但為防止間諜活動是必要的。）

1988年，羅納德·里根總統終於給出了眾人期待已久的正式道歉，明確表示：“數以萬計的日裔美國人始終對美國保持絕對忠誠”，許多人"自願加入我們的武裝部隊，其中不少是在拘留營裏主動請纓的。“伯克的兄弟正是當年應徵者之一，他希望特朗普能讀讀里根的道歉聲明。但這位總統反而變本加厲地進行妖魔化。

當被問及為何援引《敵對外僑法》戰時權力時，特朗普近日對記者稱這些委內瑞拉男子是殺人犯和"毒梟”，他們"入侵"了美國。“所以從這個意義上説，這就是戰爭。“實際上美國並未與委內瑞拉開戰，且由於缺乏正當程序，這些男子是否屬於阿拉瓜火車幫尚不明確。但據其律師稱，部分人僅因身上的紋身就被錯誤鎖定。

美國政府花了40多年時間才正式澄清事實：二戰期間濫用《敵對外僑法》既違法又不道德。但願這次，我們不必再等那麼久。

更多來自彭博觀點的內容：

• 驅逐出境不會‘治癒’藍色城市。情況會變得更糟：埃裏卡·D·史密斯
• 正當程序發生了什麼？：帕特里夏·洛佩茲
• 《敵對外僑法》作為驅逐出境的理由站不住腳：諾亞·費爾德曼

想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。