《大西洋》雜誌披露Signal羣聊中分享的襲擊計劃——彭博社

總統唐納德·特朗普及其核心盟友正竭力應對因記者被誤拉入討論也門軍事行動的Signal羣聊引發的批評。最新披露的短信顯示，國防部長皮特·赫格塞斯曾透露具體作戰細節。

## 權力制衡

《大西洋月刊》公佈Signal聊天記錄

49:03

特朗普與政府高級官員週三加大了對《大西洋月刊》主編傑弗裏·戈德堡的批評力度——國家安全顧問邁克·沃爾茲誤將其加入羣聊——並堅稱短信中提及的空襲具體時間、美國武器系統和目標信息不構成"作戰計劃"或機密情報。

“這完全沒有影響行動，那次行動非常成功，“特朗普在保守派談話電台節目中説。

但這一辯解在總統最狂熱支持者之外難以獲得認同。參議院軍事委員會主席、密西西比州共和黨人羅傑·威克與眾議院民主黨人共同要求就該事件向議員提交加速版監察報告。威克表示還將為委員會申請機密簡報，並認為羣聊中披露的信息屬於機密。

包括國務卿馬可·盧比奧和財政部長斯科特·貝森特在內的四位羣聊官員試圖與爭議保持距離，稱自己並無過錯，且被告知未分享機密信息。

“顯然，有人犯了個錯誤——有人犯了個大錯，竟然把記者拉進了羣聊，”盧比奧在牙買加訪問時對記者表示。當被問及聊天內容是否涉密時，他回應道：“五角大樓説沒有。”

國家情報總監加巴德向眾議院小組承認了襲擊細節被分享的事實。她堅稱自己在涉及最敏感材料的部分聊天中“並未直接參與”。

“這些問題我將全部交由法律專家處理，”貝森特在福克斯新聞被問及短信內容時表示，“要知道，作為內閣中少數年長者之一的好處是，我仍然喜歡直接打電話與人溝通。”

白宮新聞秘書萊維特週三似乎未受輿論反彈影響，她抨擊戈德堡是“反特朗普的仇恨者”，並稱國會中的民主黨批評者“歇斯底里”。

但這場風波暴露出特朗普團隊“信息轟炸”式對抗策略的侷限性——包括總統在內的官員們通過質疑《大西洋月刊》初始報道的真實性，並將安全漏洞擔憂斥為誇大其詞來應對事件。

作為回應，該雜誌週三發文稱，在特朗普等官員堅稱披露內容不包含機密材料後，他們認定公眾應通過閲讀原始信息自行判斷。

《大西洋月刊》公佈的文字記錄顯示，赫格塞斯在羣聊中（成員包括副總統萬斯、沃爾茨等人）精確標註了美軍對胡塞武裝兩波空襲的具體時間，並詳述了將使用的武器系統細節。

特朗普週三再次淡化泄密事件的重要性，在談話節目露面時表示，那些短信中“沒有細節”，而且“沒有任何內容”被“泄露”。

觀看：特朗普總統表示，Signal羣聊中未分享機密信息。

赫格塞斯在聊天鏈中表示，行動將包括F-18大黃蜂戰鬥機和MQ-9死神攻擊無人機的打擊。

“1215et：F-18起飛（第一波打擊），”赫格塞斯的一條短信寫道。“1345：‘觸發式’F-18第一波打擊窗口開始（目標恐怖分子在其已知位置，因此應準時——同時，打擊無人機起飛（MQ-9）。”

《大西洋月刊》表示，白宮曾要求其不要披露這些計劃。週三早些時候，萊維特稱該報道為“騙局”，並辯稱該雜誌在最初報道中將其內容描述為“戰爭計劃”，但在後續文章中改為“攻擊計劃”。

“《大西洋月刊》已承認：這些並非‘戰爭計劃’，”萊維特在X上寫道。“整個故事是另一個由特朗普仇恨者編造的騙局，此人以聳人聽聞的炒作聞名。”

“沒有地點。沒有來源和方法。沒有戰爭計劃。外國夥伴已被告知打擊即將來臨，”沃爾茲在X上發佈。

JD·萬斯與邁克爾·沃爾茲在Signal聊天中的交流。來源：《大西洋月刊》這些文本引發了民主黨人和國家安全專家的強烈譴責，他們指出高級官員不應使用公開可用的通訊應用Signal進行如此高級別且敏感的討論。週三，要求赫格塞斯等人辭職的呼聲愈發高漲。

閲讀更多：特朗普顧問在Signal上分享的襲擊計劃詳情

“Signal事件暴露了我們所見過的國防部長最不稱職的一面，”亞利桑那州民主黨參議員馬克·凱利在X平台上寫道。“幸運的是，這次事件沒有造成任何軍人犧牲，但為了我們軍隊和國家的安全，赫格塞斯部長必須辭職。”

目前正在亞洲訪問的赫格塞斯否認有任何不當行為。

“沒有人會通過短信發送作戰計劃，”他在週三對記者表示。“你知道誰能看到作戰計劃嗎？我能看到。”他將自己的短信描述為“讓所有人瞭解情況的常規更新”。

戈德堡稱，赫格塞斯在襲擊發生前30多分鐘發送了關於襲擊計劃的聊天內容。如果胡塞武裝或美國的其他外國對手知曉這些信息，他們可能會提前部署防空系統，危及執行襲擊任務的美國戰鬥機飛行員的生命。

沃爾茨在Signal聊天中的一條帖子。來源：《大西洋月刊》根據2016年《信息自由法》請求中發佈的分類指南，“關於美國軍事計劃、意圖、能力或活動的總體信息或評估”應列為機密，而“關於軍事計劃的具體信息或評估”則應標記為秘密。該指南指出，提供“美國或其盟友準備發動攻擊的跡象或預警”的信息應歸類為絕密。

雖然後續政府可以更新該文件，但前任政府官員表示這些指導方針仍然有效。

“根據國家情報總監自己的指導，這類信息應被列為絕密級別，“前拜登國務院發言人兼中情局官員內德·普萊斯在X平台上寫道，他指的是國家情報總監。