魯梅薩·奧茲圖爾克被ICE拘留事件敲響警鐘——彭博社
Patricia Lopez
已逮捕。
拍攝者：監控視頻土耳其博士生魯梅薩·奧茲圖爾克於週二在波士頓郊區街頭被移民局人員拘捕，標誌着國土安全部為追求更高驅逐數字而過度執法的行為達到了新低點。
奧茲圖爾克被捕的視頻暴露了對基本公民權利與尊嚴的踐踏，這會讓每個美國人感到憤慨，並令合法移民感到徹骨恐懼。對特朗普政府而言，這是迫使大學就範的又一施壓手段，同時也扼殺了合法移民的另一條途徑。
彭博社觀點讓各州主導選民身份驗證白宮剛剛自擺烏龍踢進世界盃更多父母需要與子女進行大學話題對話加州關税訴訟暗藏雙重目的現場畫面宛如某個準軍事小國的場景：無標識車輛停下，蒙面便衣探員現身。他們攔住發出驚叫的奧茲圖爾克，一名探員奪走她的手機。轉瞬間，她就被戴上手銬押離現場。
據其律師稱，這位前富布萊特學者迄今未被指控任何罪行。她唯一的"過錯"似乎只是與幾位同學共同為《塔夫茨日報》撰寫了相對温和的評論文章，文中敦促校方認真對待學生會決議——該決議要求大學撤資與以色列往來的企業，並承認對巴勒斯坦人的種族滅絕行為。
換言之，這是典型的非暴力言論自由實踐。
塔夫茨大學校長蘇尼爾·庫馬爾在聲明中表示，厄茲圖爾克的學生簽證狀態已被終止，“我們正核實該信息是否屬實”。
邊境事務主管湯姆·霍曼此前宣稱要將最危險的非法移民罪犯清除出美國街頭，如今卻將矛頭下移，開始針對合法留學的國際學生——這些學生原本合理認為憲法賦予的言論自由權同樣適用於他們。
這使得厄茲圖爾克成為特朗普總統1月頒佈法令的最新已知受害者，該法令宣佈將取消"哈馬斯同情者"大學生的簽證。特朗普還聲稱大學校園"前所未有的充斥着激進主義"（官方未提供厄茲圖爾克支持哈馬斯的證據）。
此前已有其他逮捕案例，最著名的是本月早些時候哥倫比亞大學前學生馬哈茂德·哈利勒。這位校園親巴抗議活動領導者的綠卡已被撤銷，面臨驅逐出境。特朗普當時表示哈利勒被捕將"只是開始"。
此言非虛。國務卿馬可·盧比奧辦公室新推行的"捕獲撤銷"計劃據稱正利用AI掃描社交媒體，搜尋可能同情恐怖組織的外國人線索。雖然該辦公室並非首個使用此類技術的機構，但在急於突破界限的政府廣泛推行下，這種手段可能成為需要嚴格審查的危險工具。盧比奧本週表示目前已撤銷約300份簽證——“實際可能更多”。
像奧茲圖爾克這樣的案件將產生其他連鎖反應。美國的公立和私立大學依賴國際學生來增添多元視角，拓寬校園生活的視野。這些學生通常也支付着高昂學費。
如今，與我交談過的國際學生都在質疑美國教育是否值得冒險。他們中許多人是各自國家最優秀的人才，往往來自富裕家庭——這些家長現在憂心忡忡，擔心孩子會捲入反移民浪潮。
奧茲圖爾克案最令人不安的一點是：她曾獲得聯邦地方法院命令，規定逮捕後48小時內不得將其驅逐出馬薩諸塞州。然而她仍被轉移至路易斯安那州的拘留中心，校方和律師均無法與她取得聯繫。
就這樣結束了嗎？一位前途無量的年輕博士生學術生涯戛然而止，或許就此毀於一旦。她面臨被遣返至一個正經歷公民自由動盪的國度。
但美國並非警察國家——在那裏當局可以隨意從街頭抓人，就像1980年代薩爾瓦多常見的那樣。當時數以萬計的人被"失蹤"，再無音訊。
這個國家有處理違法者或違反簽證條款者的程序。即便是被指控的移民也享有出庭受審的權利。
如果言論自由不適用於無證移民、合法簽證持有者或持有綠卡的永久居民，那誰有資格享有？難道僅限於本土出生的美國人這個小圈子？而政府的打壓何時會輪到他們？
這個國家本應成為世界的榜樣。加強邊境安全與打擊恐怖分子是值得且必要的目標。但扣押和拘留因發表專欄文章而合法的移民？這將危及我們所有人。
更多來自彭博觀點的內容：
- 放棄不切實際的驅逐目標，轉而打擊犯罪分子：帕特里夏·洛佩茲
- 哥倫比亞大學學生驅逐逮捕事件應讓所有美國人警醒：諾亞·費爾德曼
- 大學未能應對此刻的挑戰：弗朗西斯·威爾金森
想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。