特朗普點名律所WilmerHale與Jenner發起訴訟反擊 挑戰政府禁令——彭博社

針對律所與關鍵客户關係的攻擊震動了法律界。

攝影師：Graeme Sloan/Sipa/美聯社照片律所Jenner & Block和WilmerHale提起訴訟，質疑唐納德·特朗普總統針對它們頒佈的行政令，而同行世達律師事務所則通過承諾提供1億美元公益法律服務避免了政府行動。

Jenner和WilmerHale分別向哥倫比亞特區聯邦地區法院提交的訴訟請求法官裁定這些行政令違憲。這些命令威脅取消律所客户的政府合同、吊銷律師安全許可並限制進入聯邦建築。特朗普以這些大型律所與他眼中的反對者有關聯為由進行打擊，並稱其公益服務損害美國利益。

WilmerHale表示，這些行政令是"因其代理他不認可的客户和事業，或僱傭他不喜歡的律師而進行的赤裸裸報復"。

在兩起訴訟提交數小時後，特朗普在橢圓形辦公室宣佈與世達達成協議避免對其發佈行政令。總統稱世達承諾為特朗普政府的優先事項提供至少1億美元公益法律服務。

“這本質上是和解——我們感謝世達願意協商，“特朗普説。

各律所的不同應對方式是對特朗普行政令的回應，這些命令旨在懲罰它們與被特朗普稱為"法律系統武器化"行為的關聯。本月珀金斯·科伊就針對該所的行政令起訴特朗普，而寶維斯律所同意和解併為特朗普支持的事業提供4000萬美元公益服務。

“各律所對法治原則的忠誠度存在差異——威爾默哈爾在這方面有着深厚承諾，”康涅狄格大學法學院教授萊斯利·萊文表示，“世達律師事務所歷來不太關注律師的社會角色。儘管他們也從事一些公益服務，但其核心始終是盈利。”

世達律所未立即回覆尋求置評的語音郵件和電子郵件。

總統已對五家與"敵對律師"有關聯的律所採取行動。相關行政令不僅撤銷這些律師進入聯邦建築的安檢許可，還要求美國各機構終止與這些律所及其客户的政府合同。

詹納律所在訴訟中稱，該行政令旨在削弱客户自主選擇律師的權利。“其意圖是脅迫律所和律師放棄為批評政府者辯護，並停止代理與政府立場相悖的案件，”該律所在起訴書中表示。

白宮未立即回應對訴訟的置評請求。

重創性行政令

這些命令嚴重影響了法律業務的核心職能。詹納律所在訴狀中指出，其540宗聯邦法院案件及大量行政機構案件均需進出政府大樓。過去五年間，該所超40%收入來自政府承包商、分包商或關聯企業客户。

鑑於風險巨大，這些公司已聘請頂尖法律力量。威爾默哈爾律師事務所的律師是保羅·克萊門特，他是美國最高法院的頂級訴訟律師之一。這位曾為安東寧·斯卡利亞擔任書記員的法律專家，已在美國最高法院辯論過100多起案件。

威爾默哈爾的管理合夥人安詹·薩尼和副管理合夥人喬爾·格林在一封內部郵件中表示，該律所“已為這一刻做好準備”。這封郵件由彭博法律看到，是在行政命令宣佈後於週四晚些時候發送的。

“我們將尋求一切適當的補救措施，以確保這項非法命令不會妨礙我們的律師履行職責，”薩尼和格林説。“我們的首要任務是保護我們有效代表客户的能力。”

詹納布洛克律師事務所則聘請了庫利律師事務所的邁克爾·阿塔納西奧，他是一位經驗豐富的庭審律師，曾擔任聯邦檢察官，併為棒球運動員羅傑·克萊門斯在國會妨礙司法和偽證指控中辯護，這些指控涉及使用提高成績的藥物。

特朗普的顧問埃隆·馬斯克曾與硅谷創立的庫利律師事務所發生衝突，該律所曾代表特斯拉公司，原因是該律所拒絕了他解僱一名助理律師的指令。馬斯克在2022年X平台上的一篇帖子中稱庫利和珀金斯·科伊為“白鞋律師”，並稱他們“靠腐敗發家”。

詹納和威爾默哈爾的案件最初直接分配給了貝麗爾·A·豪厄爾法官，她由奧巴馬任命，此前已暫時禁止特朗普政府執行針對珀金斯·科伊的行政命令。

豪厄爾隨後發佈命令，認定直接分配案件屬於程序錯誤，因為新訴訟與珀金斯·科伊律所的訴訟缺乏充分關聯。這些案件隨後被隨機重新分配，每位接手法官均由小布什總統任命。

被針對的律所

特朗普於3月25日簽署針對詹納·布洛克律所的行政令，因其與前合夥人安德魯·韋斯曼關係密切。韋斯曼曾任司法部官員，是穆勒特別檢察官團隊核心成員，特朗普在3月14日演講中稱其為"人渣”。韋斯曼在定罪競選團隊官員保羅·馬納福特和裏克·蓋茨過程中發揮了關鍵作用。

兩天後，特朗普發佈針對威爾默黑爾律所的行政令——這是其通過此類指令攻擊的第五家、也是最新一家大型律所。總統針對該所緣於其曾僱傭前FBI局長穆勒，稱其主導的"通俄門"調查"是政府權力武器化的典型”。

首個被針對的是科文頓·柏靈律所，因其為特別檢察官傑克·史密斯提供諮詢；特朗普隨後鎖定珀金斯·科伊律所，因該所前合夥人馬克·埃利亞斯參與過指控俄羅斯干預大選的反對派研究。3月12日聯邦法官暫時叫停了針對珀金斯·科伊行政令的大部分內容。

特朗普政府還瞄準了曼哈頓老牌律所寶維斯。這家華爾街頂級律所最終達成協議，承諾提供4000萬美元公益法律服務並審查其多元平等政策，以換取行政令撤銷。

— 由Mahira Dayal和Chris Dolmetsch報道

案件為 Jenner & Block 訴美國司法部, 哥倫比亞特區地方法院, 1:25-cv-00916, 2025年3月28日及 Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr 訴總統行政辦公室, 哥倫比亞特區地方法院, 1:25-cv-00917, 2025年3月28日

聯繫本報道記者：紐約Meghan Tribe，郵箱[email protected]

聯繫負責本報道的編輯：Chris Opfer，郵箱[email protected]；John Hughes，郵箱[email protected]；Alessandra Rafferty，郵箱[email protected]