大型律所必須停止屈服於特朗普的要求 - 彭博社

失衡。

攝影師：Damien Meyer/AFP/Getty Images

那些因代表唐納德·特朗普總統不認同的事業或客户而觸怒他的大型律師事務所，正被迫做出選擇：要麼與他達成協議以保護其價值數十億美元的業務，要麼起訴他，以維護他們按自己意願繼續代理客户的權利。

當保羅、韋斯、瑞夫金德、沃頓和加里森律師事務所——一家因其對可能與特朗普議程相悖的事業和客户的承諾而備受讚譽的極其成功的律所——向總統屈服時，這令人極度失望。保羅·韋斯同意了特朗普的一系列要求，包括承諾代理所有政治派別的客户；對其招聘決定進行審計，以排除特朗普不喜歡的多元化、公平和包容性倡議；並向總統鍾愛的事業捐贈數千萬美元的無償服務。

彭博社觀點科裏·布克的25小時演講是一場作秀。但它奏效了。OpenAI表明，錢太多可能真是個問題狗狗幣瞄準了美國計算機系統。哦，天哪。覺醒主義的包袱拖累了民主黨的經濟信息儘管自近半個世紀前創辦《美國律師》雜誌以來，我一直對律師事務所持高度批評態度，但我一直堅持認為，這些律所是由致力於維護其職業原則的專業人士組成的合夥機構，他們相信經營好業務不必以犧牲這些原則為代價。現在，這一信念正受到考驗。

這不是一個黨派問題，也不是支持或反對MAGA的問題。相反，它涉及濫用行政權力破壞民主的行為。下一任民主黨總統是否會感到有權發佈行政命令，以削弱代表特朗普或支持其事業的公司？

捍衞民主免受專制主義侵害依賴於三大支柱：新聞界、法院和法律職業。如果政府試圖限制新聞界報道人民需要知道的信息，法院必須站出來保護新聞界。如果政府試圖越權行事，法院必須保護受害者。但如果沒有有能力且願意推動案件的律師，法院將無法做到這些。律師是保護我們社會一切的關鍵。

令人欣慰的是，幾家最大的律師事務所已經採取了與Paul, Weiss相反的行動。同樣被特朗普政府針對的三家頂級律所——Perkins Coie、Jenner & Block和WilmerHale——已經提起訴訟，迄今為止成功阻止了可能摧毀它們的行政命令。這些律所的律師將被禁止進入聯邦大樓、取消安全許可，並禁止與任何聯邦官員會面。更糟糕的是，該命令指示所有聯邦機構不得與任何使用這些律所的外部公司合作，即使供應商使用這些律師的原因與政府無關（例如電信提供商或房地產公司）。這三家律所由法治的堅定捍衞者代表，包括曾在喬治·W·布什總統任內擔任副檢察長的保羅·克萊門特。

但另一家大型律所——世達律師事務所(Skadden, Arps, Slate Meagher & Flom)也已與特朗普政府“和解”——在行政命令出台前就選擇了屈服。因此，寶維斯律所的妥協將成為常態還是例外，目前仍不明朗。

可以確定的是，沒有精明強硬的律師，法治就無法運作。正如另一家非常成功的律所的合夥人告訴我的那樣：“是的，我們賺了很多錢。但我們討論過這個問題，我們準備為此抗爭，甚至願意承受幾年的財務損失。我們必須這樣做，而且我們認為客户會理解。維護法治正是我們的職責所在。”

幾天前，我遇到了寶維斯律所的主席布拉德·卡普(Brad Karp)，並通過電子郵件進行了後續溝通。我的問題之一是：“你們幾乎肯定會面臨新的考驗。很明顯，如果你接手總統不喜歡的客户或案件，他會再次試圖欺負你和你的‘合夥人’。你會接手那個客户或案件嗎，即使這意味着最終律所規模會縮小，但合夥人都是真正志同道合的人？”他承諾會這樣做。我們拭目以待。

報道法律和律所的記者們應該跟進此事，並讓所有大型律所的負責人承擔責任。讓他們公開記錄自己的選擇：是為憲法權利和客户的權利而戰，還是屈服於一位顯然對這些權利缺乏尊重的總統的反覆無常。

彭博社其他評論：

• 前世達律師證明抵抗尚未結束：貝絲·科維特
• 不要因為不喜歡客户就譴責律師：斯蒂芬·L·卡特
• 特朗普再次威脅律師履行本職工作：芭芭拉·麥奎德

想要更多？ OPIN<GO> 。或訂閲 我們的新聞通訊 。