紐約市長埃裏克·亞當斯貪腐案被永久撤銷——彭博社
Chris Dolmetsch, Bob Van Voris, Ava Benny-Morrison
2024年11月1日，埃裏克·亞當斯離開紐約聯邦法院。攝影師：Yuki Iwamura/彭博社聯邦法官駁回了對紐約市長埃裏克·亞當斯的腐敗指控，但嚴厲批評了特朗普政府撤銷此案的決定。
這一裁決為美國司法部內部一系列引發分歧的非常規事件畫上句號，並明確指出針對亞當斯的案件不得再次提起訴訟。亞當斯是現代歷史上首位在任期間被指控犯有聯邦罪行的紐約市長。美國地區法官戴爾·何在其週三的裁決書中，嚴詞拒絕了政府保留重新起訴可能性的請求。
觀看：聯邦法官駁回對紐約市長埃裏克·亞當斯的腐敗指控。
何法官的裁決對特朗普總統領導的司法部而言喜憂參半——該部門曾尋求"不帶偏見地"撤銷案件（即未來可重啓調查），此舉引發政府利用此案脅迫市長配合其政策議程的指控，但政府和亞當斯均予以否認。
「不可避免的觀感」
法官在判決書中寫道：“若允許政府保留重啓調查的權力，將不可避免造成這種印象：市長的自由取決於他能否執行現政府的移民執法重點，他可能更受制於聯邦政府的要求而非選民的意願。”
此次撤訴發生在紐約市長競選民主黨初選前不到三個月，約12名候選人正角逐取代亞當斯的席位。這位市長去年九月因涉嫌收受非法競選捐款、接受豪華旅行升級以換取對土耳其政府的政治好處而被起訴。他拒不認罪並拒絕辭職呼籲，聲稱指控出於政治動機。
其律師亞歷克斯·斯皮羅對週三的撤訴表示歡迎。
“針對埃裏克·亞當斯的案件本就不該立案——如今終於徹底終結，“斯皮羅在聲明中表示。“從第一天起，市長就堅稱自己清白，現在正義為亞當斯和紐約市民伸張了。”
《政府黑幫》
撤訴後在格雷西官邸外的簡短講話中，亞當斯舉起聯邦調查局局長卡什·帕特爾所著《政府黑幫：深層勢力、真相與我們民主之戰》的副本——該書批評聯邦執法機構——表示在書中找到了本案的"理論依據”。
司法部發言人稱該起訴是"政治武器化和資源浪費的典型案例”，表示部門正迴歸"保障美國人民安全的核心使命"。
儘管未能實現重啓案件的訴求，但長期被視為獨立於白宮的司法部尋求這一結果的事實本身，凸顯了特朗普正如何迅速推動司法系統及整個政府的變革。
曼哈頓檢察官辦公室在接到司法部要求撤銷此案的指令時曾聲稱，該案受政治動機驅使，阻礙了市長處理特朗普政府關切的非法移民和暴力犯罪問題。這一指令導致紐約政府律師與華盛頓司法部官員之間緊張對峙，並引發多人辭職。
主審法官談及提起公訴的曼哈頓檢察官時表示：“沒有任何證據——完全沒有——表明他們存在不當動機。“他在判決書中寫道：“整件事都像是一場交易：以撤銷起訴換取移民政策讓步”，並稱政府的移民執法主張"其影響範圍前所未有且令人震驚”。
戴爾·何攝影師：J·斯科特·阿普爾懷特/美聯社何法官表示他無權任命特別檢察官繼續審理此案，也不能強制司法部起訴其拒絕追訴的案件。
著名保守派人士
法官最終任命前美國副檢察長保羅·克萊門特——一位在最高法院辯論過逾百起案件、備受尊敬的保守派人士——審查此案並提出處理建議。克萊門特指出強制司法部起訴將"徒勞無功”，但建議永久撤銷此案，而非如美國政府所願保留重啓可能——這些觀點在其意見書中得到了何法官的認可。
法官在斯皮羅律師敦促其"儘快作出裁決"後不久發佈判決，因為亞當斯申報選舉候選人資格的截止日期為本週四。儘管撤訴使64歲的亞當斯免於刑事審判，但其政治前途可能受限。近期一系列民調顯示他在初選中大幅落後。
司法部決定撤銷起訴之前，市長曾努力討好特朗普，包括在佛羅里達州的海湖莊園會面並出席其就職典禮，儘管亞當斯表示兩人未討論此案。特朗普聲稱自己的刑事案件是前總統喬·拜登的司法部和其他民主黨人的政治報復，他對市長表達了同情。
這場示好之後，1月31日，市長的法律團隊、司法部工作人員和曼哈頓聯邦檢察官辦公室的檢察官在華盛頓舉行了會議。隨後，2月10日，特朗普的前刑事辯護律師、時任代理副司法部長的埃米爾·博夫指示臨時曼哈頓聯邦檢察官丹妮爾·薩松撤回此案。
“我會贏”
博夫本人曾是薩松在曼哈頓辦公室的同事，他的這一行為是罕見的施壓案例，該辦公室以獨立於華盛頓司法部運作而聞名，並以起訴華爾街大案和白領罪犯而著稱。薩松幾天後辭職，其他人也相繼離職。
與此同時，亞當斯的政治命運仍懸而未決。週三在格雷西大廈外發表講話後，市長回應了關於他競選連任的提問，表示他仍計劃參選。
“而且我會贏，”他説。
此案為美國訴亞當斯案，案號24-cr-556，美國紐約南區聯邦地區法院（曼哈頓）。