斯坦利案法官對FCA與巴克萊銀行的隨意通話感到困惑——彭博社

傑斯·斯塔利

攝影師：克里斯·J·拉特克利夫/彭博社一名法官表示，英國金融監管機構未能記錄與巴克萊銀行主席奈傑爾·希金斯討論時任首席執行官傑斯·斯塔利與傑弗裏·愛潑斯坦關係的關鍵通話，這“令人費解”。

蒂莫西·赫林頓法官表示，他無法理解為何金融行為監管局沒有保存2019年8月時任零售監管主管喬納森·戴維森與希金斯通話的記錄。這段對話已成為斯塔利對金融業禁令提出上訴的焦點，本週倫敦法院將對此案作出最終裁決。

“這似乎是以一種非正式方式開始的，”赫林頓法官説。“通話記錄顯然不夠充分，”他表示，“我對此感到相當沮喪。”

赫林頓法官正在聽取金融行為監管局和斯塔利在上個月為期兩週的證詞後的結案陳詞。

閲讀更多：從傑斯·斯塔利愛潑斯坦證詞中瞭解的五件事

監管機構於2023年以“魯莽”誤導其與已故戀童癖金融家愛潑斯坦的友誼為由，對斯塔利處以罰款並實施行業禁令。該決定的核心是巴克萊銀行在2019年10月（即通話數月後）致監管機構的一封信，信中稱斯塔利與愛潑斯坦“沒有密切關係”。

巴克萊銀行前老闆的律師本週辯稱，上級裁判所有權裁定英國金融行為監管局(FCA)可將其對斯坦利的調查結論降級為過失。這一認定可能會讓這位前CEO面臨較輕的處罰。

但FCA的律師表示，六年前其昔日好友愛潑斯坦去世後，斯坦利顯然試圖在與其關係的密切程度上欺騙當局。“他具有明確的誤導動機，” Leigh-Ann Mulcahy表示。

“現實情況是，斯坦利先生面臨一個兩難困境：要麼向巴克萊銀行坦白真相，這很可能會終結他的職業生涯並立即引發進一步調查；要麼冒險誤導監管機構，“Mulcahy説，“他選擇了後者。”