美國稱薩爾瓦多監獄中的委內瑞拉被驅逐者無遭受酷刑風險——彭博社

3月16日薩爾瓦多總統府發佈的照片顯示，該國軍隊成員正在恐怖主義收容中心最高安全級別監獄外警戒。

圖片來源：薩爾瓦多總統府

特朗普政府駁斥了外界擔憂，否認根據《敵對外國人法》被驅逐的委內瑞拉幫派成員在薩爾瓦多臭名昭著的監獄中面臨酷刑風險。

司法部在週三向美國最高法院提交的法律文件中表示：“毋庸置疑，美國的立場是譴責酷刑而非助長暴行。“最高法院正在審議政府要求恢復此前停滯的驅逐行動的申請。

由於對正當程序的擔憂，聯邦法官上月暫停了驅逐行動，由此引發關於總統是否有權援引1798年《敵對外國人法》單方面驅逐阿拉瓜火車幫被指控成員的爭議——這項具有爭議性的法案極少被啓用。

根據美國與薩爾瓦多的協議，被驅逐者分兩批航班押送至該監獄。美方支付了數百萬美元費用，將這些人關押在所謂的"恐怖主義關押中心”。

參與本案的民權組織持續警告稱，這座名為CECOT的最高安全級別監獄存在他們描述的恐怖環境。該國與特朗普立場一致的總統多年來一直將薩爾瓦多被指控的幫派成員關押於此，作為其充滿爭議但廣受支持的打擊犯罪行動的一部分。

閲讀更多：薩爾瓦多為4萬名幫派成員建造巨型監獄綜合體

“監獄官員普遍實施身體虐待，包括水刑、電擊、用刑具折磨囚犯手指、強迫囚犯在冰水中浸泡數小時，以及毆打或踢踹囚犯致其骨折或內臟破裂，“原告在本案早期提交的文件中表示。薩爾瓦多"故意製造這些恐怖條件以震懾民眾”。

週三，特朗普政府在提交的文件中表示，對該設施存在酷刑的擔憂毫無根據，並援引美國根據1980年代聯合國條約承擔的義務。

政府稱：“美國已確保被驅逐的外國人不會遭受酷刑，且若認為違反《禁止酷刑公約》義務，絕不會將任何外國人驅逐至薩爾瓦多關押在CECOT監獄。”

在引發最高法院複審的另案文件中，司法部律師敦促美國地區法官詹姆斯·博阿斯伯格拒絕根據《敵對外國人法》延長暫緩驅逐令的請求。

他們試圖駁斥五名起訴男子的論點，這些男子聲稱美國只能在戰爭、入侵或他國掠奪性進攻時援引這部227年前的法律。

美國辯稱阿拉瓜火車幫符合"外國或政府"定義，因該幫派已滲透委內瑞拉關鍵領域，達到"難以區分"的程度。美方還主張TdA對部分委內瑞拉領土的控制"符合建國時期對’政府’的定義”。

他們辯稱，只有總統才能決定何時援引該法律，並駁回了被拘留者聘請的專家意見，這些專家認為美國對TdA實力和影響力的評估被誇大了。

美國方面主張：“基於少數幾位完全未參與證據評估或決策過程人士的聲明，就對導致特朗普做出決定的判斷進行事後質疑，並非本院的適當職責。”

最高法院案件編號為特朗普訴J.G.G.案，24A931。地方法院案件編號為J.G.G.訴特朗普案，25-cv-766，美國哥倫比亞特區（華盛頓）地方法院。