影子銀行需為意外做好準備——彭博社
The Editorial Board
追加保證金通知。
攝影師:裏克·格申/蓋蒂圖片社理想情況下,人們本不必擔憂快速擴張且多元化的非銀金融領域:只要對沖基金、證券交易商等機構能承擔全部後果,就任由它們冒險。但近年來,槓桿(即借貸資金)的集中使用屢屢與突發事件相撞,引發系統性破壞,令監管機構措手不及,有時甚至需要採取緊急措施來防止更廣泛的經濟損失。
突發事件將持續發生,尤其在當今動盪的地緣政治環境中。為避免下一次危機引發系統性風險,監管機構必須加強對槓桿的管控。
槓桿是金融的雙刃劍。通過借入數倍於自有資本的資金,人們得以購置房產,企業能夠擴大投資,銀行及其他中介機構則可從中撮合獲利。但這也意味着可能虧蝕超過本金。金融機構槓桿率越高,損失連環傳導的風險就越大。設定槓桿限制對維護金融體系韌性至關重要。
在非銀金融領域,最常見的槓桿限制是保證金或折減率——為獲得特定風險敞口必須質押的資金。這通常由經紀商或中央對手方決定。例如對沖基金可能支付20美元保證金通過衍生品獲得100美元股票敞口(初始保證金率20%),或質押100美元美國國債獲得99美元隔夜回購貸款(折減率1%)。當價格波動時,機構可能面臨追加擔保要求,需在短時間內補繳現金。
這種安排存在一些嚴重缺陷,近年來的事件已充分證明。為維持客户關係,經紀商可能要求過低的保證金:這正是Archegos資本管理公司事件中發生的情況,該公司2021年爆倉導致多家銀行損失超100億美元。在市場動盪時期,追加保證金要求可能變得難以承受,迫使大規模拋售並引發惡性循環中的進一步擔保要求。2020年美國國債市場的對沖基金和2022年英國養老基金與國債均遭遇此類危機,迫使兩國央行動用納税人擔保的緊急資金來避免金融災難。
鑑於非銀金融機構韌性問題在全球經濟中日益重要。截至2023年,其資產規模已高達239萬億美元,佔全球GDP比重超225%——傳統銀行這一比例僅為178%。
非傳統金融新勢力
非銀行機構在經濟中扮演日益重要的角色
數據來源:金融穩定委員會、世界銀行
監管機構能做什麼?通過設定審慎的保證金下限,既能在市場波動時避免抵押品要求激增,又能遏制過度冒險行為。若掌握更全面的風險敞口信息,監管者還能識別並化解危險的槓桿集中問題。
為此,當局已出台相關法規與指引,旨在整合數據、優化保證金管理,並全面強化對手方風險管理。但正如監管者所承認的,這些措施遠遠不夠——保證金要求零散且常顯寬鬆。國債回購貸款未設最低扣減率,導致這個全球利率與資產價格的基準市場中存在無限槓桿空間。中央對手方的保證金模型往往不透明,難以預判其在壓力情境下的表現。
改革無需加重監管負擔。以信息披露為例:私募信貸和私募股權等快速增長的領域需要提高透明度,以揭示覆雜的槓桿疊加現象——但監管者也應更高效利用現有數據。研究表明,利用交易數據庫中的既有信息,監管機構本可預見到Archegos爆倉和英國養老基金危機的風險積聚。若能加強數據共享與系統整合,就能建立有效的預警體系。
誠然,鑑於美國正在顛覆長期建立的關係並瓦解行政體系,任何解決槓桿問題的全球性努力都顯得任重道遠。然而,在這種不確定性中,系統韌性顯得尤為重要。負責任的官員應竭盡全力予以加強。
更多來自彭博觀點的內容:
- 美國銀行業改革至關重要,不宜操之過急:保羅·J·戴維斯
- 對沖基金限制需要丘吉爾式的決斷時刻:馬庫斯·阿什沃思
- 最後的合成貸款人:馬特·萊文
想要更多彭博觀點?終端用户請前往 OPIN <GO> 。或訂閲 我們的每日新聞簡報 。